Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

12 625. A periratokat a felek ügyvédei vagy ezek helyettesei a pertárban személyesen lévén kötelesek átadni, a postán beküldött periratnak postai késedeleni vagy rendellenes kezelés miatti elkésése igazolási okul nem szolgálhat. (1873. raárcz. 19-én 3256. sz. a. k. határozat.) F. András felperesnek, B. Mihály úgyis mint Zs. András örökösei gondnoka alperes ellen, bekebelezett zálogjog kitörlése iránt folyamatba tett rendes perében, a sátoralja-ujhelyi tszéknek 1765/872. ez. a. kelt végzésével, perfelvételi határidőül 1872. szept. 9-ik és alperes részéről igénybe vett 15 napi halasztás után az ellenirat beadására határnapul szept. 24-ik napja tüzetett ki. Alperesért azonban a kitűzött határnapon senki sem jelenvén meg, felperes a pert Ítélet alá terjeszteni kérte. Alperes 1871. szept. 28-án igazolással élt, kérvényében azt hozván fel indokul, hogy Ő elleniratát két példányban és 1 felzettel az •//. alatti postai térit vény szerint a pertárnok úrhoz czimezve még szept. 21-én a gálszécsi postán feladta, és igy elleniratának, tekintetbe véve azt, hogy Gálszécstől Sátoraljaújhelyig csak két postaállomás van, továbbá hogy a posta naponta közlekedik, még szept. 22-én kellett Sátoralja-Ujhelyre megérkeznie; ha tehát a pertárnok a naponként megérkező leveleket rendesen át nem vette, vagy ha a levél a postán elhányódott, az igazoló ellenében hátrányul nem szolgálhat. Október 28-án megtartatván az igazolás felett a tárgyalás, felperes ellenezte, hogy az igazolásnak hely adassék, mivel alperes oly elhárithatlan akadályt, mely miatt elleniratát be nem adhatta, fel sem hozott. Alperes annak helyt adni és elleniratát elfogadni kérte, mivel felperes az igazolási kérvényben felhozottakat kétségbe nem vonta, azok által pedig igazolva van, hogy ő az ellenirat beadása körül mulasztást el nem követett. Erre hozatott 1872. évi nov. 18-án 3887. sz. a. az igazolásnak helyt nem adó végzés, mely ellen alperes 1873. jan. 15-én 205. sz. a. semmiségi panaszt adott be, felhozván, hogy beismeri, miszerint a periratok beadása és átvétele végett neki a pertárban kellett volna megjelennie, de a ptr. 132. §-a szerint a