Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)
133 217. Kötelezvényt jogtalanul visszatartó felek, ezen tényük folytán származó károk megtéritésére kötelesek lévén, e kötelezettségük folytán az általuk visszatartott kötvényben foglalt töke után járó azon kamatokat is tartoznak a kötvény tulajdonosának megtéríteni, melyeket az, az adós ól a kamatok időközben történt elévülése folytán nem hajthatott be. Nem tevén e részben különbséget, hogy a kamatok a kötvény birlalói által be nem szedettek. (1873. febr. 27-én 1017. sz. a.) K. Gergely felperes, K. Victor elsőrendű alperes, mint egyenes adós, továbbá több alperesek mint szavatosck ellen inditott perében elsőrendű alperest 1260 ft tőkében s eDnek 1838. évtől járó 6° 0 kamataiban s költségeiben, a többi alpereseket pedig mint szavatosokat a netáni hiány pótlásában elmarasztaltatni kérte. A kereset tárgya, valamint a perfolyama a hozott ítéletekből kellőleg kiderülvén, annak előadását mellőzve az ügy, s tekintve az abban kimondott elv megértésére elegendőnek véljük a birósági Ítéletek tartalmának közlését. Az elsőbiróság K. Victor elsőrendű alperest a keresetbe vett tőke és ezen összegnek 1858. évi jul. 23-tól a kielégítésig járó 6% kamatai megfizetésében elmarasztalta, a fentebbi tőke után 1838. évtől 1858. évi jul. 23-ig járó kamatok megfizetésének kötelezettsége alól azonban ezen alperest felmentette. — Ellenben felperesnek a szavatosként beidézett többi alperesek elleni kereseti jogát megállapítván, szavatos alpereseket az ítéleti tőke után 1838. évtől 1858. évi július 23. napjáig járó 6°/0 kamatok megfizetésében egyetemlegesen elmarasztalta. Indokok: Elsőrendű alperes a keresetbe vett tartozás valódiságát önkényt beismervén, ezen beismerése alapján a kereseti tőke megfizetésében elmarasztalandó volt; azon kifogása, hogy ő nem egyedüli örököse megboldogult atyjának, mint a beperelt kötvény kiállítójának figyelembe azért nem volt vehető,