Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

21 hajtásáról van szó, s a sommás utoni behajtás nem emlittetik, a sommás útról szóló kikötés csak az egyezség többi részére vonatkozik; különben a semmitőszék 1872. jul. 17-kén 8068. sz. a. hozott döntvényében kimondta, hogy ha kiskorúak vannak érdekelve, a rendes eljárástól nem lehet eltérni. Felperes ennek ellenében felhozta: hogy az egyezség nemcsak a kiskorúak gyámjával, de egyúttal néhai br. O. Paulinával is köttetett, ha tehát ezt lehet sommás uton perelni, ugy a kiskorú jogutódokat is ; a sommás eljárás kikötése pedig az egész egyezség tartalmára vonatkozik. A döntvény figyelembe nem jöhet, mert ez nem nagykorúak ügyére vonatkozik; a sárvári kir. járásbiróság az illetékességi kifogásnak helyt nem adott, s az ez érdemben Ítéletet hozott, mert a gyámhatóságilag is jóváhagyott egyezségben a sommás perut világosan kikötve van. Ez ellen alperes semmiségi panaszszal élt; mert noha az osztályos egyezségben a többi pontokra, de nem egyszersmind az 5-dik pontra is vonatkozólag a sommás eljárás kiköttetett, s noha az egyezség gyámhatóságilag is jóváhagyatott, a biróság még sem illetékes, minthogy itt kiskorúak érdeke forog fenn, s a prt. 53. §-a szerint ily esetben a rendes birói eljárástól eltérésnek helye nincs, tehát a gyámhatósági jóváhagyás törvényellenes volt, s igy az arra alapított eljárás megsemmisítendő. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette, s az egyúttal közbetett felebbezés folytán az ügyiratokat a kir. it. táblához áttette ; mert tekintve, hogy a prt. III. fejezete 53. §. egyedül azon eseteket sorolja elő, melyekben az ezen fejezetben megállapított illetőségi szabályoktól való eltérésnek a megelőző, 51. §-a második kikezdése s az 52. §-ban érintett önkéntes alávetés folytán sincs helye, de a harmadik czim első fejezetében foglalt eljárási szabályokra, jelesül a 93. §. b) pontjára nem vonatkozik, a ptr. 53. §. d) pontja ki nem zárja, hogy oly esetekben is, midőn gyám vagy gondnokság alatti személyek vannak érdekelve : a rendes perut helyett a sommás eljárás érvényesen kiköttethessék.