Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

18 516. A ptr. 12. §-ának rendelkezését tekintve, közhatósági hivatalnokok nyugdíj vagy végkielégítés iránti követelése az e részben fenálló szabályok nyomán első sorban közigazgatási útra tartozik, de oly törvény nem létezik, melynélfogva a közigazgatási uton elutasított tisztviselő elzárva lenne attól, hogy fenforgó igényeit szintúgy, mint más magánjogi követelést, alkalmas peruion az illetékes bíróság előtt érvényesíthesse. (1872. decz. hó 21-én 15,764. sz. a. k. határozat.) B. Dániel ügyvéd által képviselt L. László volt városi birói segédvégrehajtónak, s felperesnek, B. Mór ügyvéd által képviselt Pest város közönsége alperes ellen, 250 ft végkielégítési tőke s járulékai iránt folyamatba tett és sommás eljárás szerint befejezett perében, alperes a birói illetőség ellen kifogást tett, mivel a kereset felperes mint volt városi hivatalnok által hivatali viszonyára alapított követelés iránt levén inditva, miután a város és hivatalnokai között állásukra és illetményeikre vonatkozó viszony magánjoginak nem tekinthető: a biróság ezen követelés felett határozni hivatva nincs. A pest-belvárosi kir. járásbíróság 1872. évi nov. hó 5-én 21,434. sz. a. kelt végzéssel, alperesnek a birói illetőség ellen emelt kifogását elvetette, mivel eltekintve attól, hogy a birói illetőség elleni kifogás a ptr. 97. §. értelmében mindjárt az első tárgyalás kezdetén előterjesztendő, azt tenni pedig alperes elmulasztotta, kétséget nem szenved, hogy jelen esetben a város és volt tisztviselői mint szerződő felek közti jogviszony eldöntéséről van szó, ez pedig nem közigazgatási, hanem p. törvkezési eljárásnak tárgya. Ehhez járul még azon körülmény is, hogy alperes e bírósági illetőséget a f. évi szept. hó 5-én tartott tárgyalás alkalmával L. Károly felperesnek keresetében ugyanily jogviszonyt illetőleg elismerte, ugy az igazságügyminiszteriumhoz intézett bíróküldésért beadott folyamodványa által is alperes ezen végzés ellen 1872. évi nov. hó 12-én semmiségi panaszt nyújtott be; mert a biróság jelen ügy tárgyalását maga halasztotta el, és