Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

201 Lap intézendő, az egyedül a végrehajtató ellen intézett igénykereset nem tárgyalható, hanem kiigazítás végett visszaadandó: ellenkező eljárás a ptr. 297. §. 1. pontja alá eső, hivatalból is figyelembe veendő semmiséget képez 8 578. Sommás perben egyedül a tanúkihallgatásra, nem pedig egyúttal az itélet kihirdetésére megidézett, de meg nem jelent félre nézve, a nyomban hozott és kihirdetett itélet szabályszerűen közlöttnek nem vétethetvén, ugyanaz részére külön kihirdetendő .... 20 582. A prts. 462. §-a nem szolgálhat akadályul arra nézve, hogy a kiskorúakat illető igény és tehermentes ingatlan eladatása, a gyámhatóság megkerésése folytán, a vonatkozó árvaszéki szabályrendeletek értelmében, az illetékes dologi bíróság által közárverés utján eszközöltessék 29 584. Könyvkivonati és számlakövetelések iránti kereseteknél, a prtr. 35. §. második kikezdésében a könyvvitel helye szerint megállapítandó birói illetőségre nézve meghatározott másfélévi, illetőleg három évi határidő, az utolsó tétel keltétől számítandó .... 31 585. A pazarlás miatti gondnokság alá helyezéssel egybekötött zárlatra nézve, a ptr. 337. §-a által a szokott eddigi eljárás fentartva lévén: ily zárlat elrendelhetőségének megállapítása peres eljárás tárgyát nem képezheti 33 587. A vadászati kihágások miatti panaszok nem a ptr.-ban szabályzóit sommás eljárás szerint, hanem az 1872. VI. tcz. 34. és 42. §-okból kitünőleg a kihágásokra vonatkozó törvényes szabályok és gyakorlat szerint tárgyalandók 35 591. A per bírósága által tanúkihallgatás eszközlése végett megkeresett törvényszék a saját székhelyén lakó tanuk kihallgatását önmaga köteles eszközölni, annak foganatosításával a székhelyén levő járásbíróságot terhelni jogositva nincs 44 596. A bejelentett tulajdoni igénynek kereset alakjában leendő érvényesítése végett, az erd. telekk. rendt. 25. §. e) pontja szerint kitűzött határidő elmulasztása csak a megtörtént bejelentés visszautasítását, s az annak alapján eszközölt feljegyzés törlését, nem pedig a később beadott kereset visszautasítását vonhatja maga után 50 598. Tekintve, miszerint a marosvásárhelyi k. tábla területén érvényben levő 1853. július 18-ki csődrendtartás 64. §-a a vagyonbukottnak csődön kívül létezhető vagyona elleni személyes kereset megindítását megengedi; tekintve továbbá, miszerint az elrendelt csőd, az annak tartama alatt is szerződési képességét el nem vesztett bukottnak nem személyes jogaira, hanem tisztán vagyoni állapotára vonatkozik : a marosvásárhelyi kir. tábla területén a ptr. életbelépte után is a bukottnak netán csődönkivüli vagyona vagy személyes keresménye ellen irányzott kereset indithatására nézve törvényes akadály fenn nem forog. (Teljesüülési határozat) 53 600. Alperesnek a perfelvételi határnapon meg nem jelenése esetében, a felperes által felhivott tanuk kihallgatása, a felebbviteli biró-