Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

155 185. Tanuk által előttemezett okirat a kibocsátó jogutódja ellen is teljes bizonyítékul szolgálván, ha annak valódi' sága kétségbe vonatik, nem az okiratra hivatkozó fél tartozik a valódiságot, hanem az ellenfél tartozik az általa valódiságára nézve kétségbe vont okirat valótlanságára vonatkozó állítását bebizonyítani. (1872. nov. 16-án 8684. sz. a.) K. Laza felperes P. Árkádia alperes ellen, ez utóbbi, mint alapperbeni felperes által néhai K. Zsiva utáni köteles rész iránt jelenlegi perujitó felperes ellen marasztatólag lefolyt pernek megujitása iránt inditott ujitott perében az elsőfolyamodásu tszék a perujitásnak helyt adva, az alapperben hozott elsőbirósági Ítéletet hatályon kivül helyezte, s ujitott alperest a kérdéses törvényes osztályrész iránti alapperbeli keresetével elutasította, illetőleg perujitó felperest annak és járulékainak megfizetése alól felmentette, egyúttal pedig, a mennyiben az alapperbeni Ítélet időközben végrehajtatott, ujitott alperest 1027 ft összeg s járulékai visszafizetésében elmarasztalta. A pesti kir. Ítélőtábla pedig 1872. évi jun. hó 18. napján 18,794. sz. a. hozott Ítéletével az elsőbiróság Ítéletét az ügy érdemére nézve helybenhagyta; mert a felperes által válaszához 7. sz. a. csatolt okiratán alperes néhai anyja K. Pávának keze keresztvonása szemlélhető, és ezen okirat tanuk által is előttemezve lévén; miután ily okirat a kibocsátó — alperes anyja s jogelődje — ellenében mindaddig, mig az ellenfél részéről jannak valótlansága be nem bizonyittatik, bizonyítékul szolgál, miután továbbá alperes az érintett okirat valótlanságát bizonyítani meg sem kísértette, sőt a felperes által 9. ez. a. felhívott tanuk kihallgatását határozottan ellenezte, az tartalmára nézve is valódinak lévén tekintendő, — tekintve, hogy abban alperesnek anyja s jogelődje nemcsak az 1865. évben elhalt örökhagyó K. Zsiva, hanem nagyatyja és anyja után minden Örökösödési jogáról gyermekei, tehát alperes nevében is lemondott, és az akkor felvett összeggel magát végképen kielégítettnek kijelentette, sőt testvére (felperes) ellené-