Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

119 továbbá jelen esetben nem marasztalásról, hanem biztosításról van szó, annálfogva a kért jelzálogi átkeblezésnek, — a menynyiben azt Sc h. Albert csődtömege felebbezésében csupán 668 frt 67 krnyi tőke, s ennek 1871. évi január hó 2-kától járó 6°/0 kamatai erejéig kéri elrendeltetni, ennyi összeg erejéig helyt adni kellett. A m. kir. Curia, mint legfőbb Ítélőszék pedig következő Ítéletet hozott: Tekintve, hogy Sch. Albert csődtömegének perfelügyelője közbejöttének eszközlött vételár felosztásnál a 67. alatt mellékelt 1862. évi decz. 20-kán 5610. sz. alatt kelt végzés tanúsága szerint az átkebeleztetni kért 1200 pfrt követelés és járulékaira 1719 frt 8V3 kr birói letétből utalványoztatott; s igy csak 42 frt 31 '/3 kr maradt kielégittetlenül, tekintve, hogy a birói letéteményezés valódi fizetésnek tekinthető, és alperesnek az, hogy felperes csődtömeg perügyelője az utalványozott összeget fel nem vette, hátrányára nem szolgálhat; tekintve végre, hogy a már kifizetettnek kimutatott követelésnek jelzálogi átkeblezése a telekk. rend. 35. §-ának végbekezdése szerint el nem rendelhető, és felperes azt, hogy a C) alatti végzésben érintett 42 frt 3lx/3 kr összegnél nagyobb hátralék maradt, igazolta, — a pesti kir. Ítélőtábla Ítélete, a kereset érdemére nézve részben megváltoztatván, a kért jelzálogi átkeblezés St. József házára 1200 pfrtnyi követelésből csak a fenmaradt 42 frt 31'/3 hátralék erejéig rendeltik el, a követelés többi összegére nézve pedig az átkeblezési kérelem elutasittatik.