Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

118 elsőbiróság felperest jelzálog átkebelezés iránti keresetével elutasította. A pesti kir. Ítélőtábla azonban 1871. évi október hó 25. napján 24,132. sz. alatt hozott Ítéletével az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta és Sch. Albert csődtömege részéről M. János és St. József, mint kezes ellen átalánosan betáblázott 1200 frtnyi követelésből 668 frt 67 kr hátralevő Összegnek jelzálogi átkeblezését St. József, mint kezesnek az ó-aradi 121. sz. telekjegyzőkönyvben A + 2. sor és 876. helyr. szám alatt felvett házára 1852. évi július 28-diki elsőbbséggel Sch. Albert csődtömege javára elrendelte; mert: M. János és neje, mint egyenes adósok csődtömege ellen, felperes csődtömeg jelzálog átkeblezési kérelmétől elállván, nevezett egyenes adósok ellen további határozat hozatalának szükségessége megszűnt. St. József, mint kezes ellen a kért jelzálogi átkeblezést azonban elrendelni kellett; mert: St. József a megtartott tárgyalás folytán a 4219. számú bejelentéshez csatolt 1852. július 28-kán kelt váltó, illetőleg kötelezvénynek valódiságát s általa, mint kezes által tett aláírását, valamint azt, hogy ezen 1200 pfrtról szóló adóslevél ellene 1852. évi július 29-kén átalánosan betábláztatott, tagadásba nem vette; mert: St. József kezesnek azon állítása, hogy felperes Sch. Albert csődtömege ezen betáblázott 1200 pfrtnyi követelésre nézve M. János és neje csődtömegét, mint egyenes adósokat illető s nyilvánosan eladott ingatlan vételárából teljesen kielégíttetett, s igy őt, mint kezest többé semmi kötelezettség sem terhelheti; az általa becsatolt B), C) alatti okmányokkal nem igazoltatik, a mennyiben ezen okmányok szerint a főadósok ingatlainak elárvereztetése után, a bejött vételárból felperes csődtömegnek 1200 frt és járulékai iránti követelése fedezésére 1759 frt 81/, krnyi összeg bírói letétbe helyeztetett, s később részére ki is utalványoztatott ugyan, de hogy felperes csődtömege ezen összeget valósággal fel is vette, és igy követelésére nézve az egyenes adósok vételárából teljesen kielégíttetett, az St. József részéről sem a B) C) alatti okmányokkal, sem máskép nem bizonyittatik; minthogy pedig a kezesnek kötelezettsége mindaddig épségben fenáll, mig az egyenes adósok részéről a hitelező teljesen ki nem elégíttetik; minthogy