Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

84 Az elsőbiróság alperest a becsületsértési birságban elmarasztalta, mert az általa, felperes irányában elkövetett becsületsértés bebizonyittatott, míg az alperesnő által állított viszonsértés nem reá, hanem fiára s igy perben nem álló harmadik személyre vonatkozólag mondatván, az leszámítás tárgyát nem képezheti — A pesti kir. tábla ezen ítéletet, indokainál fogva helybenhagyta. A m. kir. Curia, mint legfőbb itéló'szék azonban, mindkét alsó bírósági ítélet megváltoztatásával felperest keresetével elutasitotta; m ert: a kihallgatott tanuk vallomása szerént, felperes azon alkalommal, midőn őt alperes lopással vádolta, alperesnek fiát; tehát annak közvetlen családjához tartozó személyt hasonló cselekménynyel gyanusitotta, s igy alperes becsülesértő szavai ellen, maga vévén elégtételt, azoknak törvényes uton másodszori megtorlásához jogát elvesztette. CVII. Adásvételi szerződésben a vételár részletre kikötött fizetés, ha annak teljesítése minden további feltétel nélkül köteleztetett, azon esetben is teljesítendő, ha vevő az általa megvett ingatlanra tulajdonjogát, hibáján kivül álló, s általa meg sem szüntethető, telekkönyvi akadály miatt, be nem jegyeztetheti. (1870. ápr. 4-én 2703. sz. alatt.) St. Ferencz keresetében előadja, hogy az ahhoz mellékelt szerződés szerént L. Ferencznek, St. Petronellától öröklött 7 láncz földjét 1444 frtért örök áron eladta, s a vételár tészletenkenti lefizetése kiköttetett, a febr. 1-én lejárt 400 frtnyi részletre azonban alperes csak 244 frtot fizetvén le, kéri őt a fennmaradóit 156 írt összeg és ennek 6% kamatai megfizetésében elmarasztalni; a tárgyalásnál alperes ellen beszédileg előadja, hogy a szerződés egyik pontja szerénc felperes jogot adott alperesnek, hogy a megvett földre nézve tulajdonjogát előjegyeztothesse, midőn azonban ezért folyamodott kérelme megtagadtatott; mert felperes örökségi igényeit a kérdéses földre nézve nem