Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

82 véletlennek kell jelen perben tulajdonítani; a felperes birtokában lévő gyárban véletlen által okozott kár, a mennyiben az a bérlemény haszonvehetetlenségében és a már lefizetett bérösszeg elvesztésében áll, az általános jogelvekhez képest; mint birtokost csak is őt terhelheti. Nem lévén e szerint felperesnek törvényes joga az előlegezett bérpénzt visszakövetelni keresetével, az alsó birói Ítéletek megváltoztatásával elmozditani, a perköltségeket azonban az Ítéletek különbözőségénél fogva, kölcsönösen megszüntetni kellett. CV. Az áruszállitási szerződés meg nem tartása esetén az erre adott előpénz összegéig zálogjog előjegyzésének van helye, az ennek folytán követelt kárra nézve azonban, ha a biztosítás törvényes feltételei nem igazoltatnak, előjegyzésnek helye nincs. (1871. február 13-án 572. sz. a.) I. L. előadja, hogy St. Zs. véle 2000 pozs. mérő kukoricza szállítására szerződött s erre 1000 frt. előpénzt fel is vett; St. Zs. a kukoriczát 2 frt. 35 krral számítva tartoznék szállítani; minthogy azonban annak ára a C*/. alatti piaczi árjegyzék szerént 3 frt. 50 krra emelkedett, most 374 pozs. mérőnél többet adni vonakodik, miért is ellene D. szerént keresetet indított,— kéri ezek alapján a még fennlevő 121 frt. 10 kr. előpénz s 1869 frt. 90 kr. árkülönbözet erejéig a telekk. rendt. 88. §. d) pontja alapján a zálogjogot adósa ingatlanaira előjegyeztetni. Az elsőbiróság a bemutatott okmányok alapján a kért előjegyzést elrendelte, mely végzés ellen St. Zs. felfolyamodván a pesti kir. ítélőtábla 1869. évi november 9-én 23,126. sz. alatt következő végzést hozott: tekintve, hogy az A. B. és C. alatti okiratokból az, hogy kérelmezőnek 121 frt. 10 kr. előpénz és 1869 frt. 90 kr. árkülönbözeti összeg erejéig St. Zsigmond ellen a telekk. rendt. 90. §-án alapuló kártalanítási joga volna, ki nem tűnik; tekintve továbbá, hogy kérelmező a biztositásnak törvényes feltételeit, melyek alatt a telekk. rendt. 88. §. d) pontja ér-