Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

78 szóban forgó ingatlanságot az l-ső és 2-odrendü kérvényezők megszerezték, a B. alatt mellékelt szerződéssel pedig ki van mutatva, hogy ugyanazon fekvőséget 3-adrendü kérvényező megvette, tehát a telekk. rend. 120. §. d) pontjának megfeleltek. Ezen végzés ellen M. K és M. A. kiskorúak nyámja által beadott felfolyamodás folytán, a nml. m. kir. Curia, mint legfőbb Ítélőszék 1871. évi május 24-én 34,460 sz. alatt a pesti kir. tábla végzésének megváltoztatásával az elsőbiróság végzését hagyta helyben. mert: habár a nyilván könyvön kivüli átruházást illetőleg ezen esetre a telekk. rend. 120. §-a alkalmazható ; minthogy azonban az A. éa B. alatti szerződések kiskorú M. K. és M. A. nevében gyámhatósági engedély nélkül köttettek, ennek hiányában pedig a telekk. rend. 97. §-a értelmében sem bokeblezés, sem előjegyzés helyt nem foglalhat, az elsőbiróság végzése ezen indokból volt helybenhagyandó. CII. Az örökhagyót terhelő illeték hátralékra a zálogjog azon esetben is bekebelezendő, ha a vagyon már nem az örökhagyó, hanem örököseire van tulajdonjogilag bekebelezve. (1871. jun. 5-én 3760. sz. a.) A szecsényi m. kir. adóhivatal 1869. évi szeptember hó 7-én beadott kérvényében előadván, hogy V. Lajos a •/. alatti fizetési meghagyás szerint 393 frt. 75 krral, s 1866. nov. 5-től járó kamataival hátralékban lévén kéri a hátralékos tulajdonához tartozó — s a szácsényi 22. sz. tjköuyvben foglalt ingatlanokra a zálogjogot, a fentebbi összegre nézve a zálogjogot bekebeleztetni. Az elsőbiróság ennélfogva a zálogjogot, a fentebbi öszszegre nézve, a mondott ingatlanokra, melyek Veres Lajos halálával annak kiskorú gyermekeire V. E., V. J., V. K., V. J. és V. Et. nevére lettek átirva, bekobeleztetni rendelte. A pesti kir. itélő táblaazonban, tekintve, hogy a megkeresvényhez mellékelt fizetési meghagyás V. L. terhére van