Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

77 4-ik pontban kifejezett feltétel alatt szerezte meg, hogy a félév alatt lefizetni tartozott vételár kielégítése után a kérdés a házhely átadása és átiratása megtörténhetik ; minthogy pedig a feltételek 4-ik pontjának elégtétetett, s vevő jogait a B. alatti csere szerződés szerint kérvényezőkre ruházta, azok tulajdonjogának előjegyzését elrendelni — kellett. Cl. Nyilvánkönyvön kívüli átruházásoknál az átruházás sorrendje jogérvényes okmányokkal igazolandó lévén, — ha a nyilván könyvön kívüli tulajdonjog kiskorúakat illet, ennek átruházása esetén, a vevő igazolni tartozik, hogy a nyilvánkönyvön kívüli tulajdonos kiskorúak nevében vele kötött szerződés gyámhatóságilag jóváhagyatott. (1871. máj. 24-én 3460. sz. alatt.) A temesvári gyár külvárosi 1163. számú Groszmann Lipónevén álló házát, Meszner Matild és kiskorú gyermekei nevét ben azok atyja mint gyámja megszerezvén, azt Spitzer Frigyesnek eladták, s az a két rendbeli átruházásokat tanusitó szerződések bemutatása mellett a tulajdonjognak Spitzer Frigyes nevére leendő bekeblezése esetleg előjegyzése iránt folyamodtak. Ezen kérvényüket azonban az elsőbiróság elutasította; mert az eladott ház nem eladók, hanem Groszmann Lipót nevén áll. Kérvényezők ezen végzés ellen felfolyamodván a pesti kir. Ítélőtábla 1870. évi szept. 30-án 5770 sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság neheztelt végzését megváltoztatta, s az előjegyzés iránti kérelemnek helyt adva, az 1865. évi febr. 12-én kelt adásvevési szerződési szerint kiskorú M. K. és M. E. telekkönyvön kívül tulajdonává vált házra nézve az 1869. máj. 19. kelt adásvevési szerződés alapján a tulajdonjogot Spitzer Fridrik részére — igazolás terhe alatt — előjegyezhetni rendelte; mert kérvényezők az A. alatt csatolt szerződéssel kimutatták, hogy Groszmann Lipold telekkönyvi tulajdonostól a