Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

53 kielégítési végrehajtáshoz joga lenne, semmivel sem igazolta, az árverés el nem rendelhető, s ekként mellőzve az elsőbiróság által felhozott indokokat, a semmiségi panasznak erre vonat­kozó része ez okból alaptalannak találtatott; ellenben a mi a foglalás költségeit illeti, azok megtérítését végrehajtató jogosan igényelvén, s ettől a biróság azon mulasztása folytán, hogy a foglalási jegyzőkönyv elintézése alkalmával meg nem állapitat­tak, el nem érhetvén, azoknak utólag kért megállapítása, vala­mint a lefoglalt ingók elszállítása iránt, az 1872. évi 15,267. sz. a. kelt itteni határozat értelmében leendő intézkedés, mennyiben a lefoglalt ingók, név szerint a házi bútorok még megvannak, helytelenül lett megtagadva, miért is a semmiségi panasznak erre vonatkozó részében helyt adni kellett. 564. A gondnoki dijakra nézve is, ha elmarasztalás nélkül azok egyszerűen csak megállapítva vannak, ily megál­lapítás alapján végrehajtás el nem rendelhető. (1872. nov. hó 7-én 13,599. sz. a. kelt határozat.) T. Istvánnak, néhai Sz. János hagyatéka elleni 12 ft 80 kr megítélt gondnoki dij és jár. iránti végrehajtási ügyében, az aradi kir. tszéknek, 1872. évi szept. 11-én 9939. sz. a. kelt vég­zésével, a végrehajtás elrendelése megtagadtatott, mi ellen vég­rehajtató f. é. szept. 30-án 12,239. sz. a. semmiségi panaszszal élt, mert panaszló a végrehajtást jogerőre emelkedett Ítélet alapján kérte elrendelni, oly összeg erejéig, mely részére gond­noki dijkép megítéltetett, s igy a végrehajtás iránti kérelmével jogtalanul lett visszautasítva. A m. kir. Curia, mint semmitőszék a semmiségi panaszt elvetette; mert a ptr. 345. §. szerint a végrehajtást csak marasztaló ítélet vagy birói egyesség alapján lehet elrendelni; a panaszló által csatolt Ítélet tehát a kért végrehajtás elrendelésére alapul nem szolgálhat, tekintve, hogy abban a gondnoki dijak egysze­rűen csak megállapitattak, a nélkül hogy azok megfizetésében a gondnokolt tömeg egyszersmind elmarasztaltatott volna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom