Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

52 csőd megnyitása előtt keletkezett végrehajtási rendeletek foganatosíthatók nem lévén, az 1871. évi okt. 3-án lefoglalt és megbecsült ingóságoknak elszállítását megengedni nem lehet; miután továbbá a csőd rendt. 128. §. szerint csak azon zálogos hitelezők kérhetik a csődtömeghez tartozó javak elárverezését, kik követeléseiket a csődtömeg ellen a maga idejében bejelentették, és igy kérelmes fenforgó igényét bejelenteni elmulasztván, a kért árverezés sem rendeltethetik el, a jelen kérésnek elég nem tétethetvén, kérelmes ügyvédnek ö?szes példányai és mellékleteivel együtt visszadatni határoztatik. Ez ellen felperes aug. 21-én 2385. sz. a. semmiségi panaszt adott be; mert jelen esetre a csőd rendt. 66. s 28. §-ának kikezdése nem alkalmazható, hanem a 128. §. második és harmadik kikezdése, melynek értelmében, miután panaszló felperes részére még a csőd kiütése előtt árverés is volt elrendelve, követelése bejelentésének szüksége fen nem forgott, igazolja ezt a csőd rendt. 100. §. is; különben is a csőd hirdetményben nem volt az kitéve, hogy a követelését be nem jelentő zálogos hitelező, követelését elveszítené, csak az tartozván a dolog természeténél fogva a lefoglalt ingókból a csődtömeghez, a mi azokból felperes követelésének kielégítése után még fen maradna; a semmitőszék is ez ügyben kelt határozatával a foglalást jóvá hagyta, és az elszállítás megtagadását. A magy. kir. Curia mint semmitőszék, a semmiségi panasznak részben helyt adott, ennek folytán a megtámadott végzést mennyiben a foglalási költségek megállapítása és a lefoglalt ingók elszállítása megtagadtatott, a ptr. 297. §. egy pontja alapján megsemmisítette, s a kir. tszéket ez irányban ujabb határozat hozatalra utasította, az árverés elrendelésének megtagadása miatti semmiségi panaszt azonban elvetette; mert a csőd kiütését megelőző foglalás által szerzett zálogjog az 1869. évi ápril 8-án kelt magy. kir. igazságügyminíszteri rendelet 27. §. szerint a csőd nyitás által hatályát nem vesztvén, végrehajtható ennek alapján a lefoglalt ingók elárverezését követelésének a csődtömegbe való bejelentése nélkül is mire a váltó hitelező a tszék területén érvényben lévő csőd rendt. 113. §. szerint kötelezve sincs, csődön kivül eszközölheti ugyan, de miután felperes részére a fizetési rendelvény alapján csak biztosítási foglalás volt elrendelve, s végrehajtató felperes azt, hogy a kifogások feletti jogérvényes határozat alapján is