Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)
51 a nevezett házas felek az ezennel határidőül kitűzött folyó évi szept. 19 én a tszék előtt megjelenve újból kijelentik, hogy az elváló levél szabad beleegyezésseli kiadására és átvételére magukat eltökélték; felperes ezen ítélet ellen f. évi szept. 20-án 37,105. sz. a. semmiségi panaszt adott be; mert az itélet végrehajhatlan, mert ha alperes a váló-levél kiadásába később nem egyezik be, az végrehajható nem lesz, alperes már harmadízben a rabbi előtt, és egy izben a tszék előtt az elválásba beleegyezett, tehát feltételezés nélkül kellett volna őt beismerésénél fogva kötelezni. A magy. kir. Curia mint sommitőszék, a semmiségi panaszt és felebbezést további ellátás végett a pesti királyi Ítélőtáblához áttette, mert az izraelita vallású házas felek közti váló perekben követendő eljárás a perrendtartás 22. §. szerint a törvényhozás további intézkedéséig rendelet utján szabályozandó, miután azonban ezen rendeleti szabályozás még eddig be nem következett, a 36. §-ban pedig csak az illetőség tekintetében tartalmaz intézkedést, ezen perek addig is, mig azokra nézve intézkedés történend, nem a polgári törvénykezési rendtartás, hanem az előbbi szabályok szerint tárgyalandók, s eldöntendők, igy tehát azokra ezen kir. semmitőszéknek a ptrsban gyökerező hatásköre ki nem terjed. 563. A csöd kiütése előtt nyert végrehajtási zálogjog alapján, a ni.-vásárhelyi kir. tábla területén is. a végrehajtás a csődön kivül tovább folytatható. (1872. decz. hó 6-án 14,164. sz. a. k. határozat.) B. F. és fia kereskedő czégnek, B. János ellen, 571 ft és járulékai iránti váltó végrehajtási ügyében, a hátszegi kir. tszék f. é. aug. 6-án 1919. sz. a. hozott végzéssel, a lefoglalt ingók elszállítása, s az árverés elrendelése, ugy a foglalási költségek utólagos megállapítása iránti felperesi kérelemnek helyt nem adott a következő indokokból: Miután alperes B. János ellen Hátszeg város feloszlatott tszékének 1871. évi nov. 5-én 294. sz. a. kelt végzésénél fogva csőd nyittatott, s ennélfogva a csőd rendt. 66. §. értelmében a 4*