Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

HATODIK CZIM. I. FEJEZET. (A felebbvitel általános szabályai.) 532. Az elsőbiróság az elkésett semmiségi panaszt visszautasító végzés ellen csak a szintén elkésetten beérkezett semmiségi panaszt utasíthatja vissza hivatalból, a törvényes időben beadottat azonban felterjeszteni köteles 541. A ptr. 304. §-a alapján hivatalbóli felterjesztésnek és megsemmisítésnek esak azon esetben lehet helye, ha valamelyik fél részéről a felebbezés törvényes időben és a törvény által megengedett esetben szabályszerűen lett közbevetve, minthogy ellenkező esetben a felebbviteli bíróság által az ügy egyátalában felülvizsgálat alá nem vehető 547. A semmiségi panasz felterjesztését rendelt végzés ellen azon irányban sincs külön semmiségi panasznak helye, hogy a ptr. 299. §-a szerinti kihallgatás mellőztetett 554. A mezei rendőri törvény 1840. évi IX. tcz. 28. §-a alapján a szolgabíró által eszközlött árverés nem birói, hanem közigazgatási eljárásnak levén tekintendő, arra nézve a ptr. szabályai, s következőleg az eme szabályok szerinti perorvoslatok sem alkalmazhatók .......... 555. Annak elhatározása, mely nyelven történjék a perirat beadása, első vonalban az eljáró bíróságot illeti ugyan, miután azonban a perbeli beadványoknál használandó nyelv kérdése nem a ptr., hanem a közjogi természetű 1868. 44. tezikkben van szabályozva : a nyelv kérdésére vonatkozó és természeténél fogva inkább közigazgatási jellegű intézkedés által netán okozott sérelem a ptrsban szabályzóit jogorvoslatok tárgyát nem képezheti 558. A bírósági végrehajtó dijaira vonatkozó fizetési meghagyás nem a ptr. szabályain, hanem később alkotott törvényen alapulván, miután abban intézkedés téve nincs, hogy az ily meghagyásból eredhető sérelmek a ptrban körvonalozott felebbvitel utján orvosolhatók lennének, az ily határozatok semmiségi panasz tárgyát nem képezhetik, hanem az azok által netán okozott károk megtérítése esetleg a bírósági felelőségről szóló törvényben előirt eljárás utján keresendő III. FEJEZET. (Semmiségi panasz.) 532. Az elsőbiróság az elkésett semmiségi panaszt visszautasító végzés ellen csak a szintén elkésetten beérkezett semmiségi panaszt utasíthatja vissza hivatalból, a törvényes időben beadottat azonban felterjeszteni köteles