Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

223 (Az 1840. XXII. t. cz. 46. §-hoz.) 28. Csődperekben, kártérítésben, kereset és szabályszerű tárgyalás nélkül, elmarasztalni senkit sem lehet. (L. vftszéknek 1865. febr. 1-én 246. sz. a. határozatát.) S. V.-nakfelfolyamodása és semmiségi panasza tárgyában, melynélfogva Krassómegye polg. tszéknek 1864. nov. 11-én 6688. sz. a. hozott végzését, mely szerint G. D. fia csődtömege részére 220 ft 20 kr kártérítési összegben elmarasztaltatott, megsemmisíttetni kéri, a kir. vftszéken Végeztetett: Folyamodó kérelmének hely adatik, és Krassómegye polg. tszéknek fenérintett keletű és számú végzése, tekintve : hogy kártérítésben kártérítési kereset és szabályszerű tárgyalás nélkül elmarasztalni senkit sem lehet, — megmásittatik a G. D. fia csődtömegének gondnoka kártérítési keresetlevelének benyújtására utasittatik. 29. Bukottnak rögtöni letartóztatását az eljáró csődbíróság, — miután egyszersmind fenyítő törvényszéki illetőséggel is bir, — elrendelheti. (L. hétszemélyes táblának 1865. évi nov. 18 án 535. sz. a. határozatát.) A kir. hétszemélyes tábla váltóosztálya, ifjabb N. J. elleni csődügyében, melyben sz. kir. Debreczen városa tszékének mint csődbíróságnak a bukás okai felett f. é. febr. 15-én 810. sz. a. hozott ítéletét, a bukott által közbevetett felebbezés, folytán a kir. vftszék f. é. jul. 12-én 3111. sz. a. helyben hagyta volt; ugyanannak további felebbezésére és semmiségi panaszára, miután az eljáró csődbíróság egyszersmind fenyítő tszéki illetőséggel is bir, tehát mint ilyen a rögtöni letartóztatást is a törvény értelmében elrendelhette és így e tekintetben is semmiségi eset fen nem forogván, érdemben az egybehangzó alsóbb birói ítéleteket az 1840. XXII. t. cz. 101. §-ánál fogva felül nem vízsgálhatóknak nyilvánította.