Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

224 (Az 1840. XXII. tcz. 46. §-hoz.) 30. Okiratok (eredeti) közlését a csödperbeli tárgyalások tartama alatt, mindig lehet eszközölni. (L. hétszemélyes táblának 1865. decz. 23-án 608. szám a. határozatát.) A kir. hétszemélyes tábla váltóosztálya, S. F.-nek M. L. csődtömege elleni 1409 ftot 19 db aranyat és 800 ftot tárgyazó keresetében, jelesül pedig az eredetieknek a kitűzött időbeni elmulasztott közlését illető kérdésben — melyben Trencsénmegye tszéke, mint csődbíróság 1864. évi nov. 19-én 4865. sz. a. hozott végzésével azt határozta, hogy a kitűzött határnapon fel nem mutatott eredetiek, az itélethozásnál figyelembe vétetni nem fognak, a kir. vftszék pedig felperes folyamodása folytán, 1865. évi márcz. 7-én 1044. sz. a. hozott végzése szerint az olsőbirósági fentebbi határozatát mint idő előttit, megmásította helyesebben megszüntette: ezen ftszéki végzés ellen ugyan felperes által közbevetett folyamodásnak helyt nem adva, a ftszéki végzést, minthogy itt nem az első csődületi megjelenés elmulasztása forog fen, azon hozzátétel mellett, hogy a folyamodó feljogositva van eredeti okiratait a csődperbeli tárgyalások tartama alatt a biróságnál bemutatni, és azok közlése végett határidő kitűzését kérni, helybenhagyta. (Az 1840. XXII. t.cz. 35. és 63. §§-hoz.) 31. Bolt és lakbér, midőn a helyiség a csödvagyon elhelyezésére használtatott, a bejelentési határidőhöz kötve nincsen, és azt a csödtolyama alatt akár mikor lehet követelni. (L. a hétszemélyes táblának 1864. május 28-án 204. sz. a. határozatát.) A kir. hétszemélyes táblának váltóosztálya S. A.-nak M. H. csődtömege elleni 725 ft bolt és lakbér s járuléki iránti, előbbeni állapotbani visszahelyezési illetőleg felszámitási és elsőbbségi ügyében, melyben sz. kir. Pest városa tszéke 1863. febr. 6-án 52,251. sz. a. hozott ítélettel az alperes csődtömeget