Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

19 A m. kir. Curia, mint 8emmitŐ3zék, — a semmisegi panaszt elvetette; mert az osztrák ált. ptkönyv csak is azon kivételes esetet határozza meg, melyben a ptr. 268. §-ának keretén kivül is ügygondnok kinevezésének helye lehet, az e körüli eljárás azonban mint az alaki jogra tartozó nem az emiitett ptkönyv, hanem a ptr. által levén szabályozva, a kir. járásbíróság az által, hogy a ptr. 269. §-ának rendeletéhoz képest az ügygondnok kinevezése alkalmával egyúttal hirdetmény kibocsátását rendelt^, s felperest a hirdetmény közlésére szükséges előleg lefizetésére kötelezte szabálytalanságot el nem követett; helyesen jegyezvén meg, hogy az előleg be nem fizetése s ekként a hirdetmény közlésének elmaradása esetében a tárgyalás meg nem tartható, a hirdetmény czélja pedig az időközben bíróság előtt nótán nyilatkozott vagy nyilatkozandó örökösnek alkalmat adni, hogy a percolvamba tételéről tudomást szerezzenek, s ha szükségesnek látják a hagyaték védelmét átvállalják, illetőleg gondnoknak utasítást adjanak, ez okból a semtniségi panasz alaptalannak találtatott. 539. Az 580. §. szerinti hirdetményi eljárás megindítása végett beadott kérvénynek azon ingatlanok telekkönyvi kivonatával való felszerelésére, melyeknek, mint hagyatéki tárgyaknak, a magánúton létrejött osztály alapján leendő átadása kéretik, folyamodófél nem kötelezhető. (1872. június 20-án 6460. sz. a. kelt határozat.) Végrendelt hátrahagyása nélkül elhalt idősb K. Mihály hegyközi lakos hagyatéka ügyében, K. Mihály a sopronmegyei fenállott p. tszéknél az iránt folyamodott, hogy az 580. §. szerinti hirdetményi eljárás megindittassék; a tszék azonban 1871. szept. 14-én 3783. sz. a. kelt végzésével a folyamodványt a hiteles telekkönyvi kivonattal leendő kiegészítés végett visszaadatta, mi ellen folyamodó ugyanazon évi decz. 15-én 5502. sz. a. semmiségi panaszszal élt felhozván, hogy a ptrdtartásnak az örökösödési eljárásra vonatkozó része nem követeli ily ügyben a telekkönyvi kivonatoknak becsatolását, de ez egyrészről az 2*