Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

202 W. J. alperesnek a felperesi keresetben lett elmarasztalásával elsőbiróságilag befejezett elsőbbségi perében, alperesnek közbevetett felebbezése folytán, a kir. vftszéken Végeztetett: A pesti eb. kir. vtszéknek fenérintett keletű és számú végzése, az abban felhozott okokon kivül, még azon okoknál fogva is helybenhagyatik, Mert: Sch. M. az 1475 ftos váltóbeli tőke követelésére nézve az árfelosztás alapjául szolgáló, és F. K-át cselekvőleg illető, 4000 ft váltó, illet. 1600 ftos kötelezvényre a G) alatt beperesitett okirat szerint 1858-ik évi márcz. 2-án kézizálogjogot, a H) alatt bemutatott okmány szerint pedig 1858-dik évi márczius 15-én telekkönyvi bekeblezés utján, felülzálogolási jogot nyert; holott W. J. a vételárból kielégítést nyert követelései, az I. és II. szerint, csak 1865. é. jul. 12-én, tehát sokkal későbben lőnek a fenérintett kötelezvényre bekeblezve; továbbá, Mert: A kézizálog vagy bekeblezés utján szerzett előjogok nem csak a tőke követelés, hanem azoknak járulékaira is, tehát a ka™ mátokra és költségekre is kiterjesztettnek. Mely végzés a pesti eb. váltótörvényszékkel a felterjesztett iratoknak •/. iratok alatti vissza csatolása mellett oly meghagyással közöltetik, miszerint azt az illető feleknek kézbesítéssé. Kelt Pesten, stb. (A vtk. I. II. fejezetéhez.) 63. Jelvényileg váltót kézi zálogképen átadni nem lehet. (L. a Váltófeltpnek 1866. 3931. sz.a. és a Htszmélyes táblának 1866. évi 575. sz. a. határozatát.) Tényállás: K. D. — D. D. ellen a pesti e. b. Váltrszékhez sommás keresetlevelet adott be, melyben előterjesztette, miszerint a ke-