Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

200 módosítással hagyta helyben, hogy alperes, illetőleg csődtömege a vtk. II. r. 193 és 1840. évi 22. tcz. 35. §-a alapján csak a csődkiütéee előtt lezálogolt ingóságok erejéig tartozik felperesnek fizetni, felperes részéről ezen ítéletnek módosítása ellen közbetett és semmiségi panaszszal összekötött felülvizsgálati kérelme folytán, tekintve egyrészt, miszerint az ingó zálog által biztosított váltó-hitelezőnek csőd kiütése esetébeni váltóbirósági illetékessége az 1840. évi 22. tcz. 4. §-án alapszik, s tekintve másrészt, hogy felperesnek csődönkiv üli kielégítéshez csak a törvényesen lezárolt tárgyakra van joga a másodbiróságnak fentérdeklett keletű s számú határozatát a törvényes alappal nem bíró semmiségi panasz elvetése mellett az 1840. 22. tcz. 4. §-a; továbbá a vtk. I. r. 11. fejezete éa az 1844. VI. t. cz. 21. §-ához képest azon értelmezéssel hagyta helyben, hogy a menynyiben a biztosítási foglalás a csőd előtt történt, és a lezárolt ingóság nincsen a csődtömeg közt, az elmarasztalás csupán az adós M. S. ellen értendő, és pedig csak a törvényes zálog erejéig, magában értetvén, hogy a netalán felüláradandó fölösleg a csődtömegnek átadandó lészen. (A vtk. I. II. fejezetéhez.) 61. Zálog (kézi) a hitelező a váltó lejárata előtt, alperes beleegyezése nélkül elárusítván, követelésére nézve egészben kielégítettnek nyilváníttatott. (L. a váltófeltszéknek 1863. évi jul. 24-én 2656. szám a. és a hétszemélyes táblának 1863. aug. 29-én 250. szám a. határozatát ) P. K. és társa felperesnek V. B. alperes ellen 200 ft váltóösszeg és járuléki megítélése végett az aradi eb. kir. vtszék előtt 1863. évi márcz. 2-án 1435. szám a. keresettel folyamatban tett és folyó é. május hava 18-án 2075. szám alatt hozott ítélettel alperesnek 300 ft váltótőke, ennek folyó é. márczius 1-től folyó 6% bamati és 28 ft 62 kr felperesi költségekbe lett elmarasztalásával befejezett váltóperében alperesnek felebbezése folytán 2656. szám a. ítéltetett: Az aradi eb. kir. vtszéknek fenebbi számú és keltű ítélete megváltoztatván, felperes keresetével elutasitatik és köteleztetik