Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

199 (A vtk. I. II. fejezetéhez.) 59. Zálog (kézi) kép adott vagyonhozi tulajdoni jognak kiderítése nem váltó-, hanem igényper tárgyát képezi. (L. váltófeltszék 1863. é. szept. 2-án 3695. szám a. határozatát.) A. és P. pénzváltóknak J. J. örökösei ellen 5000 ft iránt a pesti eb. kir. váltótszék előtt f. 1863. június 18-án 35,838. szám a. indított és f. é. július 6-án 38,785. szám a. hozott alperest elmarasztaló ítélettel befejezett váltóperében alperesi részről közben vetett felebbezés folytán — az irt váltóftszékünkön 3195. szám a. ítéltetett: Az eljáró vtszéknek fentebbi kelet és szám alatt Ítélete tekintve, hogy a kézizálogkép adott vagyonhozi tulajdoni jognak kiderítése nem váltó-, hanem igényper tárgyát képezheti és hogy a minden törvényes kellékekkel ellátott A. alatti váltóval ugy az alperesi részről meg nem támadott B. alatti záloglevéllel kellőleg igazolt váltókövetelés ellen birói figyelembe vehetőéifogás nem tétetett, helybenhagyatik. (A vtk. I. II. fejezetéhez.) 60. Zálogból (melyet a váltóhitelező biztosítás utján a csödmegnyitása előtt nyert) csődön kivül a váltóhitelező csak azon esetben elégítheti magát ki, ha a lezárolt ingó tárgyak a csődtömeg közt nem léteznek. (L. a hétszemélyes tábla 1863. márcz. 28-án 85. sz. a. kelt határozatát.) A kir. hétszemélyes tábla váltóosztálya, M. V. felperesnek M. S., illetőleg ennek csődtömege elleni 7500 ft tőke s járulékai iránti váltóperében, melyben a pesti eb. vtszék f. 1862. évi nov. 20-án 79,568. szám a. hozott Ítéletével a kereset értelmében alperest elmarasztalta, a kir. vftszék pedig alperes csődperügyelőjének semmiségi panaszszal összekötött felebbezése folytán 1862. évi decz. 30-án 8576. száma, az elsőbirósági Ítéletet azon