Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

(A váltójog I. r. 100. és 117. §§-hoz.) 35.*) Ha a váltó fizetés végett az abban kitűzött fizetés helyén be nem lett mutatva, a késedelmi kamatok nem a keresetlevél benyújtása, hanem annak kézbesítése napjától számítandók. (L. váltófeltszéknek 1865. évi május 18-kán 2280. sz. a. és a hétszemélyes táblának 1865. évi július 28. 317. sz. a. határozatait.) Előadatott 1865. május 18-án 2280. sz. a. Ch. V. és T. A.-nak felfolyamodványára, mely szerint az ellenök V. M. által 130 ft tőke és járulékai iránti a pesti eb. vtszék által folyó é. ápril 10-én 22,732. sz. a. hozott marasztaló végzést megváltoztatni kéri, a kir. vfeltszéken Végeztetett: A felfolyamodvány folytán, tekintve, hogy a kereseti váltó hátán látható feljegyzés szerint 1864. jan. 25-én a váltó lejárta után elsőrendű alperes neje által a követelés törlesztéséül részfizetés tétetvén, a keresetlevél harmadlatához csatolt a. alatti másolatának azon látható kelet csak tollhibának tekintendő, az eljáró eb. vtszéknek fenti keletű és számú végzése az abban felhozott indokoknál fogva azon megjegyzéssel hagyatik helyben, hogy a kamatok nem a keresetlevél benyújtása, hanem annak kézbesítése napjától számitandók. *) Hasonlólag a váltófeltszéknek 1844. évi 1152. és 1284. sz. a. határozatait.)