Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

168 Előadott 1865.'jul. 28-án 317. Í-Z. a. (L. ftk. 3738. szám alatt.) A kir. hétszemélyestábla váltóosztálya, V. M.-nak, Ch. V. és T. A. ellen 130 ft és járulékai iránt inditott váltóperében, melyben a pesti kir. vtszék 1865. évi ápril 10-én 22,772. sz. a. hozott végzésével alpereseket a felperesi kereset terhében elmarasztalta; és a kir. vfeltszék alperesek folyamodása folytán 1861. évi május 18-án 2280. sz. a. hozott végzése szerint az elsőbiróság végzését azon megjegyzésével, hogy a kamatok nom a keresetlevél beadása, hanem annak kézbesítése napjától lesznek számítandók, helybenhagyta, ezen ftszéki végzés ellen alperesek álial közbevetett semmiségi panaszszal összekötött folyamodás következtében, a semmiségi panaszt, törvényes semmiségi ok hiányában elmellőzte; a folyamodás folytán pedig a kir. vffcszék fenti keletű és számú végzését helybenhagyta. (A vtk. I. r. VIII. fejezetéhez.) 36. Óvást kivevő (óvásttevö) váltójegyzö ugyanazon perben mint ügyvéd nem léphet fel, s ha ezt teendi, óvásának bizonyei'ö nem tulajdonitatbatik. (L. *) vftszéknek 1842. évi okt. 27-én és 1094. sz. a. határozatát.) H. D. mint felperes felébb viteli folyamodására, mely szerint U. L. és gróf B. L. elleni 500 pft és járulékai iránt a pesti e. b. váltótörvszék által a másodrendű alperes felmentésével folyó 1842. évi okt. 3-án 7217. sz. a. hozott végzést megmásíttatni kéri. A tek. kir. vftszéken Végeztetett: Az eljáró pesti e. b. vtszéknek f. é. okt. 3. 7217. sz. a. hozott végzése helybenhagyatik. Indokok: Az óvásttevő váltójegyző, a ki a felsőbb tszékek által más esetekben már kimondott tilalom ellenére, a keresetlevél beadásakor egyszersmind mint felperesi ügyvéd lépett fel, — s ez által a különben postán történt óvás közlésnek bebizonyítására *) L. a vícltszéknek 1846. cvi jan. 13-án 35. sz. a. kelt hasonló határozatát is.