Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

134 CXXXII. Az atya által történt oly vagyonátruházás, mely szerint vagyona több gyermekei közül csak kettőnek adatott át, ajándékozási szerződésnek nem tekinthető, s az a nem részesített gyermekek által törvényes örökrész czimén indított keresettel meg nem támadható, ha az átruházás a holtiglani ellátás és tartás kikötinényen kivül, más — habár csekély — pénzbeli viszteherrel volt összekötve. (1872. ápril 11. 1759. sz. a.) Baur Anna, Juhász Mihályné és három testvére Baur József és Ignácz a törvényes osztályrész kiadatása iránt pert inditottak édes anyjuk Baur Katalin özv.Baur Ignáczné hagyatékára vonatkozólag. Keresetükben előadják, hogy anyjuk összes hagyatékát csekély viszteher s élet járadéki kikötmény mellett fiainak ajándékozta, leányait pedig ebből kizárta; — minthogy pedig a vagyon értékét párhuzamba téve a viszteher csekélységével kétséget sem szenved, hogy az érintett szerződés hamisság éa csalárdság folytán jött létre s egészben érvénytelen, de legfeljebb csak ajándékozás, miért is annak félretételével a törvényes osztályt, vagy ha a szerződés nem teljesen érvénytelennek, s igy ajándékozásnak tekintetnék hivatkozva az idgi. törvkezési szabályok 4. §-ára a hagyatékból törvényes osztályrészüket megítéltetni kérik. A per folyamán 2-od, 3-ad és 4-edrendü felperesek a keresettől elállván az elsőbiróság alpereseket, a hagyaték biroilag történt megbecslése alapján 1-ső rendű alperesnőre eső törvényes osztályrésznek 354 ft 16 krnyi becsértékében elmarasztalta ; mert a C. alatt a perhez csatolt okirat, tekintve az abban alpereseknek átadott vagyon tetemes értékét s az általa viszont kötelezett szolgálatoknak aránylag csekély voltát, a midőn a földnek haszna a kötelezett tartást maga fedezi, — nem viszteher feltétele alatt történt kétoldalú szerződésnek, hanem ajándékozásnak volt tekintendő, mely ajándékozási joga B. Katalin közös anyának B.Anna l-ső rendű felperes mint egyenes leszármazó örökös törvényes osztályrésze által az idgl. törvk. szabá-