Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

7 529. Azon körülmény, hogy valamely birói határozat hozatalánál több biró vett részt, mint a törvényben elő­írva van, a ptr. 297. §. 9. pontja alá esö és e szerint hiva­talból figyelembe veendő semmiséget képez. (1872. jul. hó 28. 8164. sz. a. teljes ülési megállapodás folytán kiadott határozat.) M. Mária mint kiskorú Amália leánya term. és törv. gyám­jának és felperesnek, F. szül. K. Anna alperes ellen, 420 ft tőke és járulékai iránt Sárosmegye fen állott tszéke előtt indított ren­des perében az eperjesi kir. tszék Ítéletét 1872. évi május hó 16 -an 1622. sz. a. hat bíróból álló tanácsban hozta meg, ez ellen az alperes által közbenvetett felebbezés, s a pesti kir. tábla ál­tal a ptr. 297. §. 9. pontja, ugy a 304. §. alapján hivatalból tet% felterjesztés folytán; a m. kir. Curia, mint semmitőszék — következőkép hatá­rozott: Tekintve, hogy az 1870. évi XIV. t. cz. 1. és 2. §-ai vilá­gosan azt rendelik, miszerint az ügyek felülvizsgálatánál a fel­tszéki tanácsoknak akként kell alakítva lenniök, hogy a szavazó bírák száma rendszerint kettővel nagyobb legyen, mint azon bíróságnál volt, melynek határozata képezi a felülvizsgálat tár­gyát, s hogy különösen a kir. táblák az elsőfolyamodásu tszékek­től folebbezett ügyekben öt bíróból alakított tanácsban tartozik határozni; tekintve, hogy a törvény fenebbi határozott rendelkezésé­ből önként következik, miszerint az elsőfolyamodásu tszékeknél is az itélőbirák száma sem nagyobb, sem pedig kisebb nem lehet, mert azt a ptr. 5. §-a rendeli, — miután különben a törvényhozás azon nyilt czélja, hogy a kisebb tanácsok határozatai mindenkor nagyobb tanácsok által felülvizsgáltassanak, s hogy az igazság kiszolgáltatása körül az egyöntetűség behozassék és fentartas­sék, érvényesíthető nem lenne ; tekintve továbbá, miként az 1871. évi 31. t. cz. 10. §-a a ptr. emiitett 5. §-ának a szavazók száma iránt tett rendelkezé­sét a bűnügyekre nézve is, — melyeknél életbe vágó nagy fon­tosságuknál fogva minden ingadozás mellőzése elutasithatlanul

Next

/
Oldalképek
Tartalom