Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

110 LXV. Telekkönyvi kiigazítás nem egyedül a helyszínelés­kor fenállott tettleges birtoklás, hanem a telekkönyvi bejegyzésre alkalmas, azonban a felszólalási határidőt megelőzőleg szerzett jogok alapján is eszközölhető. M. J. (a n.-kikindai 2853. sz. tjkvi jelenlegi tulajdonos) és testvére Árkádia együttesen még 1850. év előtt egy egész úrbéri telket birtak, M. Jeromét tehát fél úrbéri telek illetvén, ennek felét, vagyis az egész úrbéri teleknek V4 részét M. Alexa — a jelenlegi perbeni felperesnek ajándékozta — állitólag 1853. évben, de erről okmányt felmutatni nem tud. Alperesek M. Nika és Zsiva, M. Jerome unokái, ennek Vásza nevü édes testvérének fiai. Felperes a kérdéses 1/4 telket soha sem birta, s mégis azt a n.-kikindai 301. számú tjkönyvben a helyszíneléskor nevére felvétette, azonban 2853. sz. tjkönyvben M. Jerome nevére fel­vétetett az úrbéri fél telek, melynek fele már az ő nevére, mint neki ajándékozott, a 301. sz. tjkönyvbe is fel van véve. Kéri tehát, hogy a 2853. sz. tjkönyvből foglalt fél telek föle, vagyis 1/4 telek töröltessék ki, és mondassék ki, hogy az a 301. se. tjkönyvben nevére irt % telket képezi. A 2853. sz. tjkönyvben foglalt % telek alperesek nevére Íratott, kik M. Jeroménak 1864. évben kelt végrendelete sze­rint átalános örökösei. A tárgyalás befejezte után Torontálmegye tvszéke; mint elsőbiróság 1868. évi decz. 31-én 10,184. sz. a. következőitéle­tet hozott: A nagy-kikindai 2853. számú tjkönyvben M. J. nevén álló egy egész telek föld fele részének fele a n.-kikindai 301. sz. tjkönyvben felperes M. A. nevén irt 5704-a 8959-a 11,312-a és 13,590-a részlet sz. a. egy egész telek föld negyedét képezvén, a fent érintett 2853. sz. a. tjkönyvben foglalt föld fele részé­nek fele vagyis 1/4 telek föld A. birtoklapjáról töröltetni ren­deltetik; mert a telekköny vezés alkalmával becsúszott hibák a hely­színelés által, igazság kiszolgáltatása szempontjából hivatalból is (?) helyreállitandók lévén, minthogy törvényeink a hivatalból elrendelendő szükséges birói szemlét sehol sem korlátozzák,

Next

/
Oldalképek
Tartalom