Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

77 hozandó; s mert a felmondás a lejáratot nem határozta meg, végül hogy semmis az Ítélet, mert felperes az 1868, 29. t. cz. 32. §. szerint visszaváltási jogát ezen törvény kihirdetésétől szá­mitva egy év alatt lett volna köteles érvényesíteni s ezt elmu­lasztotta; — s ily visszaváltási jog érvényesítése különben is a dologi birósághoz tartozik. A m. kir. Curia, mint semmitőszék a semmiségi panasz­nak helyt adott, az eljáró bíróságnak 1871. jul. 12-én hozott bírói illetőségét megállapító végzését, s ennek következtében ugyanazon napon 684. sz. a. hozott ítéletét, az ozt megelőző eljárással együtt megsemmisítette, és felperest jelen kereseté­vel az illetékes dologi birósághoz utasította; mert habár felperes haszonbér felmondás alapján alperes­nek a kereseti szőlő-birtok haszonbérlésétőli elmozdítását, s a szőlő-birtoknak visszaadását kérte, tekintve azonban, hogy ez esetben az A. alatti szerződés szerint alperesnek bizonyos évekre pusztán átadott és ez által szőlő-tőkével kiültetett szőlő-birtoknak visszaváltása, illetőleg ptdig az 1868. évi 29. t. cz. 32. §. által közelebb szabályozott jogviszony megszünte­tése forog kérdésben: ez okból jelen keresetre nézve a bírói illetőség megállapítása tekintetéből a polg. törvk. rendt. 93. §. sem e. alatti, sem más pontja nem alkalmazható; minthogy pedig a polg. törvk. rendt. 17. §. szerint a 93. §. alatt elősorolt, s a sommás bíróságok hatásköréhez kizárólag utasított peres ügyeken kivül, minden más ügy, ha kivételes bírósághoz uta­sítva nincs, a városi, megyei vagy kerületi törvényszékek ható­sága alá tartoznak, ennélfogva jelen esetben az eljáró sommás bíróság illetéktelennek kimondandó, és felperes az illetékes dologi bírósághoz utasítandó volt. 448. Az országon kivül, az osztrák-magyar birodalom többi országában és tartományában levő bíróságok által, magyarországi fekvő ingatlanra elrendelt árverés foga­natosítását a hazai bíróság hivatalból meg nem tagad­hatja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom