Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

(1871. évi 1110. sz. a. kelt határozató) Acs. kir. osztr. átalános földhitelintézetnek, Sz. Ferencz és neje elleni végrehajtási ügyében, végrehajtató kérelmére a bécsi cs. kir. országos törvényszék alperesnek Magyarországon Komárom megyében fekvő ingatlanaira az árverést elrendelte, s annak foganatosítása végett Komárommegye telekk. hatóságát megkereste. Ezen hatóság az árverés foganatosítását megtagadta a következő végzéssel: Az érvényében álló 1868. LIV. t. cz. 18. §-a értelmében ingatlan vagyonra vonatkozó jogok feletti bíráskodás és minden dologi cselekmény, tehát az árverés elrendelése is, az ezt mulhatlanul megelőzendő zálogolás és becsléssel együtt a birtokbiróság hatásköréhez tartozván, s az ugyanezen törvényczikket életbeléptető 1869. márcz. 30-án kelt igazságügyminiazteri rendelet I. czikke értelmében, minden ezen életbeléptetett törvénykezési rendtartással ellenkező törvény- vagy szabályrendelet hatályon kivül tétetvén: ugyanazért a bécsi cs. kir. országos törvényszéknek, mint illetéktelen bíróságnak 1871. ápril 25-én 22,534. sz. a. végzésével elrendelt árverésnek foganatosítására magát e törvényszék hivatottnak e illetve jogosítottnak a hazai törvényszékkel szemben nem érezi s a fentebb czimzett országos törvényszék hason keletű és számú megkeresésének foganat nem szerezhető. Ezen végzés ellen végrehajtató fél semmiségi panaazszal élt, felhozván, hogy a viszonosság elvéhez képest a törvényszéknek kötelessége lett volna, a cs. kir. bécsi országos törvényszék megkeresését foganatosítani, s ezt nem tévén a 297. §. 1. pontja szerinti semmiséget követett el. A hivatkozott igazságügyminiszteri rendelet I. czikke nem alkalmazható, mert a földhitelintézet követelésének kiváltságos behajtási módjához a jogot a kötelezvénynek alperes által történt aláírása által, melynél fogva a cs. kir. osztrák földhitelintézet kiváltságai és szabályainak magát alávetette, megszerezte, mert a miniszteri rendelet szavai csupán köztörvényeket s köztörvényi foganattal biró szabályrendeleteket értenek. Kérte tehát a végzést megsemmisíteni, s az eljáró elsőbi-