Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)
195 Lap XXXVIII. Az örökség tárgyát képező ingatlan vagyon haszonvétele az örökösöket az örökség megnyílta és nem az örökösödési per meginditása napjától illeti 138 XLIII. Az örökösödés s illetőleg az örökjog megbirálásánál, házastársak között, nem a halálozás napja, — hanem a házasságkötés idején érvényben volt törvények szolgálnak zsinórmértékül, és a házassági szerződés is e szempontból birálandó meg 147 B) A magánjog alaki részére, és pedig: a) a polg. törvénykezési rendtartás és az ideigl. törvénykezési szabályokra. XXXII. Az ingatlanokra eszközlött végrehajtás folytáni vételár felosztásnál nemcsak a tárgyalás napját megelőző két évi adó, hanem az ezen adó után járó késedelmi kamatok is az előnyös tételek közé sorozandók, s ez adó tekintet nélkül a tulajdonos személyére, a vételárból kiutalványozandó; ellenben a két évnél régibb adó, ha telekkönyvileg bekebelezett is, előnyös természettel nem bir, s az e részbeni korábbi rendeletek a törvénykezési rendtartás folytán, hatályon kivül tétettek . . 130 XXXIII. A polg. törvk. rendtartásban a kereset leszállítása, mint külön elutasítási czim nem foglaltatván, felperesség hiánya vagy alaki hibák folytán is, a kereset nem leszállitandó, hanem elutasitandó 132 XXXVII. Oly esetben, midőn az ingatlanságokra történt végrehajtás folytán, a kielégítési sorrend, az ideiglenes törvénykezési szabályok hatálya alatt megállapittatott az árverés megtörténte folytán — habár a törvénykezési rendtartás időközben történt hatálybalépte után — eszközlött vételár felosztás ellen, felebbezésnek helye nines . . 138 XXXIX. A telekkönyv közokmány lévén, ha annak valamely tétele, s igy a fél azon látható aláírásának valódisága kétségbe vonatik, az aláírás hamis voltát állitó félt terheli a bizonyítás kötelessége 140 XL. A zálogvisszaváltási jog feljegyzése iránti kérelem folytán tartott tárgyalásnál az ügyállás, a bíróság által foi'maszerü per megengedése nélkül, tisztába hozandó lévén, ha ez nincs kellőleg tisztába hozva, a végzés feloldása mellett póttárgyalás rendelendő 141 XLII. Perújításra nem elegendő, hogy az anyaperben nem használt uj okmányok mutattassanak be; hanem az is megkívántatik, hogy ezek lényegileg a per érdemére vonatkozzanak, s azon körülmény, hogy az okmányok e 13*
