Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

159 (L. Váltófeltvszéknek 1844. aug. 7-én 1066. sz. a. és a hétszemélyes táblának 1845. évi nov. 7-én 103. sz. alatt határozatait.) H. J. felebbezési folyamodására, mely szerint az ellene E. J. által inditott váltóperben, a pozsonyi e. b. váltótörvényszék által f. évi aug. 5-én 1745. sz. a. hozott elmarasztaló végzést megváltoztatni kérte. A tek. kir. váltófeltörvényszéken Végez tetett: Az eljáró váltótörvényszéknek folyó évi augusztus 5-én 1745-ik sz. alatt hozott végzése megváltoztatik, s az alperes ez uton a kereset alól feloldoztatik, a felperes pedig, mint pervesztett fél, 9 pgőforintnyi perköltségek • viselésében, melyek között a maga ügyvédének 3, az alperesi ügyvédnek 2 pengő forintra határozott munkadijaik is foglaltatnak, elmarasztaltatik. Indokok: Az alperes A. alatti anyakönyvi kivonattal bebizonyította, hogy ő nem teljes korú, és igy szenvedő váltóképességgel nem birván, váltói kötelezést, a váltótörvénykönyv 1-ső része 9-dik §-a szerint, magára érvényesen nem vállalhatott, — az ügyvédség pedig kivétel gyanánt épen nem tekintethetik. A hétszemélyes táblának váltóosztálya, E. J.-nak H. J. ellen a pozsonyi e. b. váltótörvényszék előtt lefolyt s felebbezett váltóperében, a kir. váltófeltörvényszéknek 1844-ik évi augusztus 27. 1066. szám alatt hozott végzését helybenhagyta. 6. Nők, ha az aláírási czimét a vtk. I. r. 9. §. szerint, ugy niint kereskedő jegyeztette be, váltókötelezése alól még azon esetre sem mentetik fel, ha bebizonyítaná, hogy semminemű kereskedése se volna. (L.Váltófeltvszék 1844. febr. 13-án 161.sz.a. és hétszemélyes táblának 1844. jul. 9-én 24. sz. alatt hozott határozatait.) H. L. felebbviteli folyamodására, melynélfogva általa özvegy P. A. mint bejegyzett személy ellen 1000 pft elfogadott