Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

155 (A vtk. I. r. 9. §-hoz.) 2. Kiskorúságban tett váltókövetelések, az által, hogy *) a teljes kor elértével vissza nem vonattak, érvényesekké nem válnak. (L. Váltófeltörvényszéknek 1845. márcz. 3-án 249. sz. a. hozott alábbi határozatát.) M. P. felebbezési folyamodására, mely szerint az ellene B. J. által indított váltóperben, a pesti e. b. Váltótörvényszék f. évi jan. 20-án 234. sz. a. hozott elmarasztaló Ítéletét megmásíthatni kéri. A kir. vfeltörvényszéken ítéltetett: Az eljáró vtsznek f. évi jan. 20-án 234. sz. a. hozott ítélete megváltoztatik és alperes a keresetbe vett 60 ft terhe alól feloldoztatik, felperes pedig, mint pervesztett fél, alperes ügyvéde részére 9 ft 40 kr saját ügyvéde részére pedig 9 ft munkadijakban elmarasztatik. Indokok: Az I. alatt beperesitett keresztelőkönyvi kivonat szerinti tökéletes világosságra hozatván az, hogy alperes, midőn a kérdéses váltót elfogadta, kiskorú volt, és igy a vtk. I. r. 9. §-a értelmében szenvedő váltóképességgel nem bírt, az pedig, hogy szabad rendelkezése alá tartozó vagyona volna, nem is állíttatnék; azon körülmény végül, hogy teljes koruságra jutása előtt, ezen adóságot vissza nem vonta; miután az idézett hármastk. *) Nagykorúnak nyilvánított egyén azonban, habár még 24 évét el nem érte is, a pesti e. b. váltótrszék által, az 1861-ik évi decz. 16-án, 53,556. sz. a. hozott Ítéleténél fogva váltóképességgel birdnak kimondatott, s a kereseti összegben elmarasztatott, mely határozat a kir. váltófeltörvényszék által is helybenhagyatott. (L. vtft. 1862. márcz. 7-én, 502. sz. alatt kelt határozatát Szeniczey 1862-ik évi Elvgyüjteménye 198. lapja.)