Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)
11 410. Az eskütételi határnapnak bármely véletlen esemény, vagy helytelen, de meg nem támadott birói intézkedés miatt történt elmulasztásánál is, uj határnap kitűzését csak igazolás utján eszközölhetni. (1871. máj. 23-án 5388. sz. a. hozott határozat.) H. János felperesnek, R. György alperes ellen 226 ft s járulékai iránt Fehérmegye polgári törvényszéke előtt indított rendes szóbeli perében, alperes az 1870. máj. 3-án 1435. sz. a. hozott ítélet által a megítélt eskütől feltételezőleg a kereset alól felmentetett. Alperes az eskületételére a kiszabott határidőben 1870. okt. 4-én a biróeág előtt meg is jelent; miután azonban a bíróság alperesen elme zavarodottságot vett észre, alperest az eskületételére nem bocsátotta, s erről a felek képviselőit 1870. okt. 26-án hozott végzése által értesítette. 1870. decz. 9-én alperes, hivatkozva az okt. 26-án kelt végzésre, miután lelki állapotának zavarodottsága megszűnt, az általa letenni ajánlott eskü kivételére határnapot kitűzni kért, mire a törvényszék 1870. decz. 28-án 7010. sz. a. következő végzést hozott: miután folyamodó meghatalmazott ügyvédének a megyei polg. törvényszék 5636. sz. alatti végzése, —raelyszerint folyamodó elmezavarodottsáo-a miatt az eskületételre nem bocsátathatott, — f. évi nov. hó 14-ik napján kézbesittetett: mind a mellett a törvényes határidőben belől ezen végzés ellen semmi perorvoslat nem alkalmaztatott, s jelen kérvényét csakis f. évi decz. 9-én terjesztetett be, — folyamodó kérelme, mint elkésett, hivatalból visszautasittatik. Ezen végzés ellen alperes semmiségi panaszszal élt, fölhozván, hogy az ok, melynélfogva okt. 4-én eskületételre nem bocsátatott, alperes által sem vonatott kétségbe, s igy az ellen perorvoslatnak helyét nem látta, az okt. 4-én elmaradt eskü le nem tevés okát kimondván a bíróság, kimondta azzal azt is, hogy az, alperes hibáján kívüli volt, s ez ellen perorvoslatot