Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

131 nem bir, s az e részbeni korábbi rendeletek a törvénykezési rendtartás folytán, hatályon kivül tétettek. (1871. decz. 12. 10,161. sz. a.) A kassai jótékony alapítványi pénztárnak Stand Emma, Etelka és Flóra elleni végrehajtási ügyében, az árverés befejezte és a vételár felosztási tárgyalás megtartása után, AbaujT megye törvényszékének telekkönyvi osztálya, 1871. évi febr. 28-án 745. sz. a. a vétolár felosztási tervezetet megállapítván, ebben az 1869. és 1870. évre járó adóhátralékot, az előnyös tételek közé sorozta, azonban ezen adó után felszámított késedelmi kamatok, ugy az 1867. és 1868. évekre követelt adóra nézve, a kincstári képviselőt abbeli kérelmével, hogy ezek is az előnyös tételek közé soroztassanak, elutasította. Ezen végzés ellen a kassai pénzügyi ügyészség, mint a kincstár képviselője felebbezéssel élt: mert a késedelmi kamatok, melyek az adó járulékai lévén, ezen természetüknél fogva, azzal egyenlő előnyben részesitendők, az előnyös tételek közé fel nem vétettek; mert továbbá az 1867. és 1868. évi adóhátralék, a telekkönyvbe be lévén kebelezve, azt az 1862. évi 2789. és 13,338. sz. alatti kanczelláriai rendeletek szerint, a többi bekebelezett követelések előtti elsőbbség illeti. E felebbezés folytán a kir. ítélőtábla 1871. évi máj. 16 án, 16,192. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság végzését, mennyiben az, az előnyös tételek közé sorozott 1869. és 1870. évi adó utáni késedelmi kamatokat meg nem állapította, megváltoztatta, s az ezen adóhátralék után felszámított késedelmi kamatokat is az előnyös tételek közé soroztatni rendelte, egyebekben az elsőbiróság neheztelt végzését helybenhagyta. Mert a törvénykezési rendt. 446. §-a b) pontja szerint, az előnyös tételek közé, csak az eladott javakat terhelő utolsó két évi adó sorozható, ezen szabály szerint az 1869. évet megelőzött esztendők után hátramaradt adók, habár jelzálogilag be voltak is kebelezve, az előnyös tételek közé nem voltak sorozhatok; ellenben a két évi adó után fizetendő késedelmi kamat is adóhátraléknak lévén tekintendő, azt mint ilyent sorozni kellett. 9*