Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

XXVIII. A telekkönyvi .széljegyzés, telekkönyvi kitöiiési per tárgyát nem képezheti. .4 perfeljegyzés csak a per végleges eldöntése után törölhető kf. (1871. decz. 11. 10,329. sz. a.) Kazinczy István, Barna Samu és Kanu József ellen Ba•myamegve törvényszéke telekkönyvi osztályához beadott keresetében, a hirczi 84. sz. tjkönyvben foglalt széljegyzetet, mely szerint alpereseknek, a mondott tjkönyvben foglalt birtok kiigazítása iránt indított pere van széljegyezve , kitörültetni kérte. — Kérelmét arra alnpitván, hogy a keresethez mellékelt 5828 —1868. sz. a. kelt határozat szerint, a Barna Samu és Kanu József által Baranyamegye törvényszékének telekkönyvi osztálya előtt folyamatban lett kiigazitási per az indoknál fogva, mert ugyancsak a követelt birtokra nézve, a megye polgári törvényszéke előtt per lévén folyamatba, az telekkönyvi után birói határozat tárgyát nem képezheti, — elutasittatott ; s igy a széljegyzett per, többé folyamatban nem lévén, a széljegyzés kitörlendő. E keresetre tartott tárgyalás után, az elsőbiróság 1870. év nov. 4-én 2940. sz. alatt hozott Ítéletével a keresetet azon oknál fogva utasította el; mert a kiigazitási per nem lett véglegesen elintézve, s illetőleg felperesnek ebben érvényesített kérelmüktől véglegesen nem mozdittattak el; hanem a per csak azért szüntettotett meg, minthogy ugyanazon felek által ugyanazon birtokra tulajdon iránti per lévén folyamatban, a kérdés eldöntése, kiigazitási per utján, helyt nom foglalhat.