Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

21 a felebbezési bíróság által el nem üttethetik, mert az a 297. §. 13-dik pontja alá eső semmiséget vonná maga után. Kérte a neheztelt végzés megsemmisítését, s az eljáró biróságnak ujabb végzés hozatalára utasítását. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a neheztelt határozatot a polg. törv. rendt. 297. § áriak 18) pontja alapján megsemmisítette, s az eljáró törvényszéket a végrehajtás elrendelésére utasitotta; mert alperes az eljáró törvényszéknek 1870. évi szept. hó 13-ik napján kelt 8967. sz. alatti marasztaló ítélete ellen jogorvoslattal nem élt; ezen ítélet tehát alperesre nézve jogerőre emel kedvén, s felperes felebbezése folytán alperes javára meg nem változtathatván, az eljáró törvényszék felperes végrehajtási kérelmét a polg. törv. rendt. 345. §-ának a) pontja ellenére utasította el. 343. Telekkönyvezett ingatlanra vezetett végrehajtásnál a becslés is a telekkönyvi hatóság illetőségéhez tartozik. (1871. jan. 13-án 13,292. sz. a. hozott határozat.) H. Jakab felperesnek, P. R. András alperes ellen elleni 60 ft e járulékai iránti végrehajtási ügyében, Liptómegye központi szolgabirája alperes ingó és ingatlan vagyonára a kért végrehajtást 1870. jun. 20-án 733. ez. a. elrendelvén, annak az ingatlanokra leendő eszközlése végett az iratokat a megyei polgári törvényszékhez beterjesztette. A polgári törvényszék pedig 1988. sz. alatti végzésével, a végrehajtás foganatosításával a telekkönyvi hatóságot bizta meg. Ezen végzés ellen végrehajtató semmiségi panaszszal élt, mert a 733. sz. a. elrendelt végrehajtás foganatosítása végett e törvényszék, mint dologi bíróság kerestetvén meg, a 353. §. végpontja értelmében köteles lett volna ugy az ingó, mint ingatlanokra a végrehajtást teljesíteni, s egy törvényszéki tagot arra kiküldeni, nem pedig a telekkönyvi hatósághoz áttenni,