Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

203 Lap 345. Ujitó felperes azon pénzösszegre, melyet az alapperbeli ítélet alapján ellene vezetett végrehajtás folytán letéteményezett, csak a ptr. 338. §-ában előirt feltételek kimutatása mellett eszközölhet biztositást 25 358. Biztositásnál a ptr. 335. §-a alkalmazható nem levén, a kieszközlött biztositás igazolására kereset beadása nem szükséges, következőleg ily kereset beadása végett zárhatáridő kitűzésének f-incs helye 47 361. Váltó követelésre nézve is lehet köztörvényi uton, a ptr. 338. §-ában előirt kellékek kimutatása mellett, biztositást eszközölni 51 372. Még akkor is, ha az adós-levélben a tartozás nem fizetése esetére a hitelező részére a biztositási jog előre kiköttetett, köteles a hitelező a biztositás elrendelhetése végett, a ptr. 338. §-a értelmében, a veszély valószínűségét igazolni .... 67 378. A köztörvényi uton kereset tárgyává tett váltókövetelésre nézve, az illető váltó alapján, ha a követelés veszélyeztetése kimutatva van, a biztositást e ptr. 338. §-a szerint elrendelni lehet 78 NYOLCZADIK CZIM. I. FEJEZET. (Altalános határozatok a végrehajtásról.) 330. Ha a végrehajtásilag lefoglalt vagyonra igény támasztatott, végrehajtó fél, az igénykere.set eldöntése előtt is, jogosítva van, követelése fedezése végett alperes más vagyonára uj foglalást eszközölni (ptr. 35S.Jj.) 4 339. A megyei számszékek bir''. hatalommái felruházva nem lévén, számadási ügyekben hozott ítéleteik sem tekintendők végrehajthatóknak 15 342. Ha alperes az öt elmarasztaló elsőbirósági itélet ellen perorvoslattal nem élt, felperesnek az ily itélet alapján, mindamellett hogy az ellen íelebbezést adott be, a kielégitési végrehajtáshoz joga van . . 20 347. Zálogváltási perekben végrehajtásnak csak a zálogváltási öszszeg jogérvényes megállapítása után van helye ..... 28 355. Izraelita hitű feleknél a házassági végelvállásnak birói itélet által történt kimondása esetében, az illető rabbi ellen, ha a végeibocsátó levélnek kényszer melletti átadását eszközölni nem akarja, a prt. 3üő. §-a szerint leendő pénzbirság alkalmazásának helye nem levén , közreműködésének megtagadása esetében a felsőbb közigazgatósági hatóság előtt keresendő orvoslás 42 360. Sommás eljárásban az ingókra vezetett végrehajtás szóval lévén kérelmezendő, az irásban beadott végrehajtási kérvény költségei alperes terhére nem róhatok 49