Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)

162 Kereskedelmi törvény 360—362. §§. 360. §. Ha az áru a vevőnek megtekintés végett vagy próbára átadatott, az áru elfogadottnak tekintetik, a mennyiben a vevő a kikötött vagy szokásos határidő alatt, vagy az eladó felszólítására azonnal nem nyilatkozik. 1. Próbára kötött vétel esetén sem áll jogában a vevőnek az árut annak utána is használni, mikor már annak meg nem felelő voltáról meggyőződött. (Kassai T. G. 266/95.) 361. §. Ha az áru a vevőnek átadva nem lett, s ez a megállapított vagy szokásos határidő alatt jóváhagyólag nem nyilatkozik, a vétel meg nem kötöttnek tekintendő. Szerződésileg megállapított, vagy szokásos határidő hiányában, az eladó a körülményekhez mért idő lefolyása után a vevőt nyilatkozatra szólíthatja fel. Ha a vevő e felszólításra azonnal nem nyilatkozik, az eladó kötelezettsége megszűnik. 362. §. A mustra vagy próba szerinti vétel feltétlenül ugyan, de az eladó azon kötelezettsége mellett köttetik meg, hogy az áru a mustrának illetőleg próbának megfeleljen. 1. Az alp. által a felp.-nek adott mustra nem a vétel megkötésekor és igy nem a megvett áru szerződési minőségének megállapítására, hanem már a vételügylet létrejötte után több nappal és csupán oly czélból adatott át, illetve küldetett alp. által felp.-nek, h. ez utóbbi annak alapján a tovább eladást eszközölhesse, tehát a felek között nem a 362. S.-nak megfelelő mustra szerinti vétel jött létre. (315/97.) 2. Azon körülmény, h. az eladó a mustrát nem pecséttel lezárt állapotban adja át a vevőnek, a mustra szerinti vétel lehetőségét fogalomszerüleg ki nem zárja; nyitott mustra átadása által az eladó önmagára hárítja a mustra netalán vitássá válható azonosságának bizonyítási terhét. Azon körülmény, h. a vétel mustra vagy próba szerint köttetett, nem zárja ki annak lehetőségét, h. a vétel tárgyának minőségére nézve a mustrán vagy próbán fölül még valamely külön kikötés is jött létre. (621/82.) 3. Azt, h. mustra vagy próba szerint kötött vétel esete forog lenn, az tartozik bizonyítani, a ki állítja. E végből azonban elegendő, ha csak az bebizonyittatik is, h. mustra vagy próba adatott át, mert az, h. az átadottnak bebizonyított mustra vagy próba nemcsak pusztán mint nem kötelező u. n. jellegmustra közöltetett, hanem egyenesen mint kötelező u. n. bizonyitéki mustra adatott át: ez már vélelmezendő. (77/84.) 4. Ha az eladó elismeri, h. a vevő által felmutatott nyilt mustra tőle származik, de azt állítja, h. a mustra utóbb megváltoztattatott, ezen állítását ő tartozik bizonyítani. (1004/98.) 5. Mustra szerinti vétel esetében a vevő az átadott mustra szerinti minőségű árunál magasabb értékűt sem köteles elfogadni. (143/83.) 3B0. g. V. ö. : K. T. 365—307. §§. — L. . O. P. T. K. 1083—1085. §§. 362. §. V. o. : K. T. 544. §.