Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

Tiltott cselekmények. 129 resettel, illetőleg a 3. §-ban megengedett kifogással a törvényes határidő alatt meg nem támadhatott, végrehajtható közokirat erejével bir. 9. §. A 2. és 3. §-ok intézkedései a közigazgatási utón már folyamatban levő azon ügyekben is alkalmazandók, melyekben a végérvényes határozat a jelen törvény hatálybaléptekor az elmarasztaltnak még kézbesítve nem volt. Ezen törvény 5. és 6. §-aiban foglalt intézkedések ezen perekben is alkalmazandók, melyekben a közös hadsereg (hadi tengerészet) és honvédség igazgatása a részére valamely közigazgatási határozattal megállapított kártérítési követelést az eddig fennállott szabályok alapján érvényesíti, ha csak a jelen törvény hatálybaléptekor az ügy érdemében vagv a bizonyítási eljárás tárgyában előfoku határozat nem hozatott. ÍO. §. Ezen törvénynek végrehajtásával az igazságügyminister bizatik meg, a ki a közös hadügyministerterrel és a honvédelmi ministerrel egyetértőleg intézkedik s felhatalmaztatik, hogy a jelen törvényt a megfelelő módosítással Fiume területén külön rendelettel léptesse hatályba. Nem képezi kérdés tárgyát s alperes részéről sem vonatik kétségbe, hogy a hadcsapatok élelmezése a hadügyi kormányzat ügykörébe tartozikt s midőn az ebbeli feladatát a cs. és kir. hadsereg számára kibocsátotszolgálati utasítás 30. § ában szabályozott módon és pedig a hadcsapatoknak a magánélelmezésre nem jogosított tagjaira nézve, az említett szabály, zat értelmében alakított élelmezési bizottság utján az ott megjelölt személyek által eszközli, azon személyek a hadügyi kozmányzatnak oly közegei, kiknek vétkessége vagy mulasztása által okozott károkért a hadügyi kormányzat, illetőleg a katonai kincstár szavatossággal tartozik. Az említett szabályzat értelmében a katonai hatóságokat illetvén a felügyelet a hadcsapatok élelmezési ügyének összes kezelése felett s különösen arra nézve is, hogy a szállítókat illető pénzek ezeknek kifizettessenek, az élelmezési bizottságnak a pénzkezeléssel megbízott tagjának sikkasztása folytán kielégítést nem nyert szállító követelésének érvényesítésével az élelmezísi bizottság vagy annak egyes tagjai ellen nem utasítható, hanem kielégítését a katonai kincstártól követelheti. (C. 91. márcz. 19. 10,103/90. M 1372.) Felelősség az árvapénzekérl. 1877: XX. t.-cz. 291. §.: A gyámpénztár pénzkészlete jóhitelü pénzintézeteknél is elhelyezhető. Ezeket a törvényhatóság, illetőleg képviselő testület jelöli ki, névszerinti szavazattal és a netalán bekövetkező károsodásért első sorban azok felelősek, s tartoznak Márkus—Meszlény: Magyar magánjog III. 9