Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

No védek. 175 hogy azt a tulajdonosnak valaki más adta volna által. A növe­dék természet, mesterség, vagy egyszersmind mind a kettő által eszközöltetik. V. ö. optkv. 294., 457., 631., 686., 912., 913., 961., 1050. §§. A csikó ellésekor felperes lévén a lónak jogos birtokosa s az adásvételből eredő szavatossági kérdés eldöntéséig a lónak tulajdonosául is ö tekintetvén, az általa felnevelt csikóhoz, mint növedékhez alp.-nek jogos igénye nem lehet. (C. 83. jun. 14. 9471.) A növedék a földtulajdonos tulajdonának tekintendő (C. 1905. szept. 5. 92. sz.). 0** Jj.05. §. Valamely földnek természeti gyümölcsei, t. i. azon hasznok, melyeket az munka nélkül hoz elő, úgy­mint füvek, gombák s más effélék a föld tulajdonosa számára, valamint mindazon hasznok is, melyek valamely állatból szár­maznak, az állat tulajdonosa számára növekednek. V. ö. (fönn 17. 1.) optkv. 295. §. 1881: LX. t.-cz. 1^9. §. 2. bek. A mennyiben az árverező feltételek ellenkező kikötést nem tartalmaznak, az ingatlanokkal együtt árvereztetik el a végrehajtást szenvedőt illető még be nem szedett függő termés is. Ezeknek becsértéke, ha az érdeklettek valamelyike azt birósági szakértő, illetőleg két községelőljárósági tag által (148. §.) kiállított s az árverés napját 8 nappal meg­előzőleg bemutatott becslevéllel igazolja, a kiküldött által az árve­rés alkalmával a kikiáltási árhoz hozzászámíttatik. Az árverező hirdetménynek a leteendő bánatpénzre vonatkozó intézkedése ez által nem érintetik. 1881: LX. t.-cz. 211. §. 3. bek.: A haszonélvezetre vezetett végrehajtás az ingatlannak elárverezését nem akadályozza; és ha az ingatlan elárvereztetik, az árverés napján még be nem szedett függő termésre . . . nézve a haszonélvezetre vezetett végrehajtás­nak hatálya nincsen. 212. §. A 211. §. szerint a haszonélvezetre vezetett végrehajtás esetében azon jelzálogos hitelezők, akiknek javára a függő termés beszedése . . . előtt magára az ingatlanra jegyeztetett be a végrehajtási zálogjog, vagy jegyeztettek fel a végrehajtási jog: a telekkönyvi hatósághoz beadandó kérvényben követelhetik, hogy a függő termésből befolyt összeg vagy bérösszeg a végrehajtató követelésének kielégítésére ne fordíttassék, hanem egyelőre birói letétben tartassék. Ha maga az ingatlan a függő termés beszedésének . . . napjától számított egy év alatt elár­vereztetik: a függő termésből bejött összeg ... az ingatlan vétel­árához csatoltatik, s a vételárfelosztás az előző szakasz szabályai szerint történik. . . . Ha pedig az ingatlan ezen egy év. alatt el nem árvereztetik: a letétbe helyezett összeg azon hitelező követe­lésének kielégítésére fordíttatik, aki a végrehajtást a haszonélve­zetre vezette. V. ö. az 1881: LX. t.-cz. 149. és 211. §-aira vonatkozó joggyakor­latot. Márkus: Végrehajt, elj. A függő termés az ingatlannak gyümölcse és igy jogilag annak haszna, és mert a jogszerű birtokost illeti meg rendszerint az a jog, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom