Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

110 Dologjog. sítása végett valamelyik érdekelt fél kérésére az illető törvény­hatóság alispánja vagy polgármestere aránylagos óvadék le­tételét rendelheti el, s annak megtörténtéig a vállalkozót az előmunkálatok megkezdésétől vagyr folytatásától eltilthatja. Az előmunkálatokra adott engedély alapján a közigaz­gatási hatóságok a vállalkozót és megbizottait eljárásukban támogatni kötelesek. 9. §. Kisajátítás tárgyát csak ingatlan dolog képezheti. A kisajátítást nem akadályozhatja sem a kisajátítandó ingatlannak, sem a tulajdonosnak minősége. V. ö. az ipartörvény 36—39. §§-aiban megengedett kivételt vala­mely üzlet kisajátítása erdekében. 10. §. Kisajátítás által az ingatlannak tehermentes tu­lajdonjoga, vagy annak a jelen törvényben szabályozott idő­leges használata szereztetik meg. Valamely ingatlannak kisajátításával a vállalat nem szerzi meg azon jogokat, a melyek a kisebb királyi haszonvé­teli jogok tekintetében, valamint az arányosítás vagy úrbéri rendezés és elkülönítés tárgyát képezhető közös területekre nézve a kisajátított ingatlan tulajdonosát megilletnék. Ezen jogok a kisajátítást szenvedő tulajdonos sajátjai maradnak. 11. §. A kisajátítási jog azon területre terjed ki, mely az illetékes hatóság által jóváhagyott vállalati tervek szerint a vállalat létrehozására, átalakítására, nagyobbítására, czél­szerübb berendezésére vagy fentartására szükséges; továbbá azon területekre, mely a vállalat czéljaira szükséges kő-, ka­vics-, homok-, föld- és téglaanyagok és a viz előállítására, vagy a felesleges anyagok lerakására és a viz levezetésére megkí­vántatik, ideértve az e területhez vezető nélkülözhetlen utak előállítására szükséges tért is. Midőn felp.-ek egy magánérdekű iparvasutat terveztek, melyre a tv. értelmében kisajátítási .joguk nem volt és az ö vasutjaikhoz szükséges terület kisajátítását alp. vasúttársaság szerződésileg átvállalta, az ez irányban létrejött megállapodás oly egyezményt képez, mely az 1881: XLI. t.-cz. szabványaiba ütközvén, hatálylyal nem birhat, mivel alp. csak a saját czéljaira szükségelt területekre nézve vehette igénybe ki­sajátítási jogát, de ezen jogát és az ezzel járó előnyöket nem terjeszthette ki oly területekre is, melyek a felp.-ek által tervezett iparvasuthoz szük­ségeltettek; azon az alapon tehát, ha. alp. elmulasztotta a szóban levő területet, ugy mint a maga számára kisajátított területet is, holdanként 300 írtjával felp. javára kisajátítani, az A) a. szerződésből követelési s Ül. kártérítési jogot felp.-ek nem származtathatnak. (0. 89. ápr. 20. 7043/87. M. 327.) 12. §. Ha a vállalat tervszerű létesítésére valamely bir­toktestnek csak egy része vétetik kisajátítás alá, köteles a vállalat a 15. §-bau meghatározott módon gondoskodni arról,

Next

/
Oldalképek
Tartalom