Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

22 Bűnvádi perrendtartás 44—46. §§. A pótmagánvádló nem kérheti az eljárás újrafelvételét. 44. §. Ha a magánvád emelésének joga egy bűncselekmény alapján több sértettet illet, közülök az lesz a magánvádló, a ki először jelentkezett a biróságnál ; ha pedig többen jelentkeztek egyszerre, az, a ki a beadványban vagy jegyzőkönyvben első helyen van megnevezve. A sértetlek azonban ettől közmegegyezéssel bármikor eltérhetnek és megállapíthatják, hogy közölök ki képviselje a vádat. 45. §. Ha magánvád emelésére több sértett van jogosítva, az azok egyikének vádja alapján megindított vagy folytatott eljáráshoz a többiek is csatlakozhatnak. A csatlakozás után is az a sértett marad a magánvádló, a kinek vádja alapján az eljárást megindították, illetőleg folytatták. A sértettek azonban közös megállapodással a vád képviseletére más sértettet jelölhetnek ki. A csatlakozóknak csak ellenőrző és kisegítő hatáskörük van, melynek érvényesítése czéljából az ügy iratait megtekinthetik és indítványokat tehetnek. A minősítés és a büntetéskiszabása tekintetében azonban nincs joguk indítvány tevésre. A csatlakozás folytán sem a vádiratok, sem a vádbeszédek száma nem szaporítható. A bíróság határozatait csak a magánvádlóval közli, külön idézést a csatlakozók csak a főtárgyalásra kapnak. A bíróság a csatlakozókat az eljárás minden szakában közös meghatalmazott választására utasíthatja. Ha a magánvádló a főtárgyalás elölt ejtette el a vádat, a csatlakozók a 42. szabályai szerint és jogkövetkezményei melleit szólitandók lel a vád képviseletének átvételére. Hogy melyikök fogja a vádat képviselni, arra nézve a 44. §. rendelkezései irányadók. 46. §. Az által, hogy a vád képviseletét más vádló vette át, illetőleg, hogy csatlakozó lépett fel, az előbb teljesített bírói cselekményeknek és a korábban eljárt vádló indítványainak és nyilatkozatainak hatálya nem változik. A magánvádló, illetőleg a csatlakozók a koráb-