Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendtartás 227. §. 145 6. Csecsemők bonczolásáért a tüdőpróba eszközlésével vagy a nélkül 4 Irt 20 kr. [7.J (A 7. p. módosult,). 8. Erőszakos nemi közösülés, nlegfertőztetés vagy fajtalanság esetében a vizsgálatért 3 Irt — II. A nőnek megvizsgálásáért magzatelhajtása miatti gyanú esetében 2 Írttól 5 írtig 1(1. A kitett csecsemő megvizsgálásáért : a) ha élve találtatott 2 Irt 10 kr. b) ha halva találtatott és bonezoltatott 4 Irt 20 kr. 11. Súlyosan megséi tettnek vagy megsebesítettnek megvizsgálásáért 2 Írttól 5 írtig 12. Könnyű testi sértés megvizsgálásáért .... 1 l'rttól 2 írtig 13. Vizsgálat alatti egyén testalkatának testi fogyatkozása tekintetében való megvizsgálásáért .... 50 krtól 2 írtig 14. N'övizsgálás a szülés eltitkolása miatt és terhes nő megvizsgálása 1 írttól 2 írtig 15. Idétlen magzat megvizsgálásáért 1 írttól 2 írtig 16. Yégtárgyaláson szakértő minőségben való jelenléteért az orvos dija : a) félnapra 3 írt — b) egész napra 5 írt — c) minden következő fél napra 2 írt — -\ 4 óránál ke\esebb ideig tartott elfoglaltság fél napnak, 4 órán tid történt elfoglaltság egész napi működésül számítandó. A 6—16. pontok alatt foglalt működési dijakban a vizsgálat következtében adott szakértői vélemény dija is benne foglaltatik. Ha a fennebbi működések seborvos által teljesíttetnek: ezek a kitett illetéknek felét, a bábák pedig annak egy harmadát igényelhetik. 10. Ha a bűntett minőségére vagy a tettes felfedezésére a pontos helyrajz lényeges befolyással van, s ha e ezélból mérnöki működés vétetik igénybe : a mérnök működési dija, valamint az alkalmazott szakértők működési dija mindazon esetekben, melyek a fennebbi részletezésben nem foglaltatnak, a működés minőségének s a megbízatás mikénti foganatosításának tekintetbevételével és a 9. §-ban részletezett díjazások ráviteles alkalmazásával, az alábbi 23—25-d'k §§-ok szerint a bíróságok által esetenkint állapittatik meg. 11. Olyan szakértő működéseknek, melyek a közérdek szempontjából is nagy fontosságnak, vagy a melyeknek foganatosítása rendkívüli teherrel járt, avagy a szakértő részéről sok anyagi áldozatot igényelt -a 9. §-ban részletezett illetéknél magasabb összeggel leendő dijaztatása iránt az igazságügyi miniszterhez indokolt javaslatot tenni a kir. törvényszék elnöke, a kir. ügyész meghallgatásával jogosítva van. Minden ily esetben a méltányosnak vélt dij mennyisége javaslatba hozandó. 12. §. Bonczvizsgálatoknál két szakértő együttes jelenléte szükséges. A bíróságok kötelesek a törvényszéki orvos vagy helyette alkalmazott más orvos mellé második szakértőül — a lehetőségig — sebészt alkalmazni, a ki rendszerint a bonczolást teljesiti. A sebész vagy orvos köteles a bonczolást saját műszereivel teljesíteni. Ha a szakértő véleménye a bonczolás eredményéről hiányos, egyOidalu, érthetetlen vagy ellentétes : köteles azt ugyanazon szakértő — minden ujabbi dij nélkül — kiegészíteni, pótlólag érthetően szövegezni, \agy az ellentétes véleményt felvilágosítani. Ha a bonezvizsgalat következtében adott szakértői vélemény bármi okból felülvizsgálatot igényel : ezen felülvizsgálat teljesítésére az igazságügyi orvosi tanács illetékes ; s e ezélból oda az összes ügyiratok felterjesztendők. Sebész által teljesített orvosi vizsgálat és vélemény — ha annak felülvizsgálata szükséges — a törvényszéki orvos által vizsgáltatik felül. Ez esetben a törvényszéki orvos működési dija ugyanaz, mintha a vizsgálatot első Ízben ő teljesítette volna. (9., 10., 11. íj.i 13. 8- Mérgezés gyanúja miatt elrendelt vegyvizsgálat teljesítése Bűnvádi perrendtartás. 10