Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

14(i Bűnvádi perrendtartás 228., 229. §§. általában az igazságügyminiszterium által e czélra alkalmazott országos mílvegyész hatásköréhez tartozik. M. V. 742. lap. A most idézett rendelet 9. §. 7. pontját, mely szakértő vegyész es gyógyszerész igénybevételét is megengedte, hatályon kiviil helyezte a B. P. 244. §-a. 4. 1883. január L2-én 1201. s/.. a. kelt lm. rendelet. A Boszniában és Herczegovinában működő bíróságoknak büntető ügyekre vonatkozó meg­kel esései foganatosítása folytán felmerülő költségek a megkeresett magyar bíróság által megtérítés igénye nélkül fedezendők és az ennek kezelésére bizott bűnvádi, esetleg rabtartási átalány terhére végleg elszámolandók. Egyszersmind a felmerült költségek pontos jegyzéke a vádlott ellen leendő felszámítás és az ottani alap részére eszközlendő behajtás végeit minden egyes esetben az. ügyiratokkal^ együtt a megkereső bosnyák vagy herczegovinai bíróságnak megküldendő. Ugyanilyen módon kötelesek a Boszniában és Herczegovinában működő bíróságok is eljárni, a midőn magyar bíróságnak valamely bün­tető ügyben nyújtott jogsegély alkalmából költségek merülnek fel. *M. 1V/345. lap. .">. 1873. május 13-án 11,750. sz. a. kelt lm. rendelet. Miután a bíró­ságoknál alkalmazott azon szakértők — különösen a bünfenyitő ügyeknél igénybe vett orvos urak, — kiknek követelése, a teljes kielégítés előtt, érvényesítés tárgyát képezi, számlájukat igen gyakran, a fennálló s több­szörösen ismételt rendeletek ellenére, a hivatalos működés bevégzésétől számított négy In t eltelte után adják be. s e miatt követelésük elévülvén, érvényesithetlenné válik; utasítom Elnök urat, értesítse kellően, — illető­leg i iátisbircságok utján Értesíttesse kulencsen i híint: imtn ugy&k körül igénybe veti szakértőket, hogy a hivatalos működés bevégzésétől számított négy hét alatt számláikat annál pontosabban beadják, mint­hogy jövőre ezen időn tul beadott számlák többé nem érvényesíttetnek. M. IV. 120. lap. 228. §. Olyan ügyben, melyben az eldöntendő kérdések felismeréséhez és megítéléséhez külön szakér­teleni szükséges, a terhelt, vagy lia több a terhelt, ezek együttesen, saját költségükön, ellenőrző szakértő közre­működésével (.'Iliéinek. Az utóbbinak joga van a terhelt vagy terheltek érdekeit szakértői közreműködésével előmozdítani s megoltalmazni. Nevezetesen a szemlénél jelen lehel, az esetleges hiányokra vagy mulasztásokra figyelmeztethet és a szemle teljesítésére, valamint a véleményre nézve észrevételeit akár a jegyzőkönyvben, akár külön iratban előterjesztheti. 229. §. Szakértükül, a lelet és a vélemény sem­miségének terhe mellett, nem alkalmazhatók azok. a kik, mint tanuk ki nem hallgathatók, vagy meg nem eskethetök (204., 221. §§.), továbbá azok sem, a kik a terhelttel vagy a sértettel a jelen törvény 205. ^-ának 1. pontjában meghatározott viszonyban állanak! vag\ a kik ellen a bűncselekményt elkövették vagy megkísér­tették, továbbá a kikre nézve a 208. §-ban*meghatáro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom