Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

124 Bűnvádi perrendtartás 192. §. zék a szembesítést és azt csak akkor alkalmazzák, ha arra a tényálladek tisztázása érdekében feltétlenül szükség van, vagy ha tartani lehet attól, hogy a szükséges szembesítés a bíróság által eszközölhető nem lesz. 62. §. Ha a rendőri hatóság kénytelen a szembesítést eszközölni, egyidejűleg csak két terhelt, illetőleg csak a terhelt és egy tanú szembe­síthető. Tanuk közül is kettőnél több egyidejűleg és egynél több körül­ményre nézve nem szembesithetők egymással. A terhelt ama kívánsága, hogy terhelt-társával, vagy valamely tanúval szembesittessék, a rendőri hatóság által teljesítendő, ha az nem okoz nehézséget. Ha a szembesítés a terhelt felismerése, vagy ugyanazonosságának megállapítása végett eszközöltetik, ez esetben a terhelt mindig többekkel együtt állítandó a tanú elé. 63. § A terheltnek a B. P. 205. §-ának 1. pontjában emiitett hozzá­tartozói a terhelttel csak akkor szembesithetők, ha ezt maga a terhelt kívánja. L31. !?• A tanukkal felvett jegyzőkönyvekbe csak a bűnvádi eljárás szempontjából fontossággal bíró vallomásaik veendők fel s a jegyzőköny­vekben világosan kitüntetendő, hogy a tanuknak vallomásai közvetlen észleleteiken, avagy csak mások közlésein alapulnak és ez esetben kik azok, kiktől ezen észleleteket, illetve értesüléseket s mily módon szerezték. 132. §. Ha a tanuknak magatartása, vallomásának tartalma vagy netalán ismert múltja a tanúvallomás értékét kérdésessé teszi, joga van a kihallgatást eszközlő hatósági tagnak ezen tanú előélete után is tudako­zódni, és esetleg a vallomás értékének megítélésére szolgáló adatokat és körülményekéi a jegyzőkönyvben megemlíteni. 133. §. Ha a tanuk egymással szembesittettek, az egymás szemébe mondottak lehetőleg szószerint jegyzőkönyvbe veendők. 131. A tanoknak egymáshoz, a sértetthez., a feljelentőhöz vagy a terhelthez való viszonya a jegyzőkönyvben világosan feltüntetendő, vala­mint az. is, hogy az arra jogosítottak a tanuságtevés alóli mentességre figyelmeztetve lettek. 180. g. Tanút vagy terheltet a rendőri közeg jegyzőkönyvileg nem hallgathat ugyan ki, de kötelessége ezeket is kikérdezni és ezen kikérde­zés eredményéről, valamint saját észleleteiről vagy tapasztalatairól a ható­ságnak azonnal akár élőszóval, akár írásban jelentést tenni. Fontosabb esetekben köteles a rendőri közeg a terhelt, vagy tanuk nyilatkozatairól az általa észleltekről s tapasztaltakról írásbeli feljegyzéseket tenni. 2. Gs. u. 113. §. Mindegyik sértettet és tanút lehetőleg egyenként, a másiknak távollétében kell kikérdezni. Tanuk gyanánt ki nem kérdezhető : n) a lelkész, arra nézve, a mit vele a gyónásban vagy egyébként a titoktartás egyházi kötelessége alatt közöltek; b) a védő arra nézve, a mii terheli vele mint védőjével tudatott; c.) a közszolgálatban levő vagy abból kilépett égvén, ha a tanúság­tétellel megsértené a hivatali vagy szolgálati titoktartás kötelességét és e kötelesség alól őt az. illetékes felebbvaló hatóság tel nem mentette. A tanuzás kötelessége alfil mentesek és ha felelni nem hajlandók, a sértetteket is beleértve, ki nem kérdezhetők : 1. a terheltnek fel- vagy lemenő ágbeli rokona vagy sógora, unoka­testvére \agy ennél közelebb oldalrokona, házastársa vagy jegyese, házas­társának testvére, testvérének házastársa, örökbefogadó vagy nevelőszülője örökbefogadott vagy nevelt gyermeke, gyámja, gondnoka, gyámoltja vá«v gondnokoltja, még pedig a házastársi vagy sógorsági viszonyban levőkre nézve tekintet nélkül arra, hogy fennáll-e még az a házasság, melyen ez a viszony alapszik ; 2. az ügyvéd, a közjegyző, az orvos, a sebész, a gyógyszerész i szülésznő és segédjök arra nézve, a mit valaki a hivatásukkal járó biza­lomnál fogva titoktartás kötelességével bízott reájok, hacsak a megbízó őket a titoktartás alól fel nem mentette. 6 Az 1. és 2. pontban felsorolt egyének kikérdezésük előtt vaiiv ­mikor a kérdéses viszonj kidéiül tanúságot tenni. Az ilyen tanú erül. ftgitelmeztetendők, hogy nem kötelesek a kikérdezés folyamán is kijelentheti, hogy nem kiván felelni; de más tanú vagy sértett sem kényszeríthető hogy a csendőrség előtt vallomást tegyen, a miért a U2. §. harmadik "és > ii'ra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom