Vargha Ferencz (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal (Budapest, 1901)

Bűnvádi perrendtartás 193—195. §§. 125 negyedik bekezdésének rendelkezései a tanuk és sértettek kikérdezésére nézve is mérvadók. A tanuknak, illetőleg sértetteknek egymással, valamint a terhelttel való szembesítése, illetőleg felismerés vagy személyazonosság-megállapítás ezéljából szembeállítása tekintetében a 112. §. hatodik bekezdésének rendelkezése tartandó szem előtt. 193. §. Az idézés rendszerint az ügy megjelölése nélkül, idézőlevéllel történik, melyben a megidézettet és foglalkozását, a megjelenés helyéi és idejét, végre azt, hogy a megidézett tanukép lesz kihallgatandó, meg kell jelölni és ki kell fejezni, hogy ki nem mentett elmaradás esetében elővezetés és pénzbüntetés jön alkalmazásba (194. §.). 1. Idézés : v. ö. B. Ü. Sz. 29. §. és Baumgarten 3. sz. 2. (17,087. Im. 1893.) Külföldi tanuk megidézése. A kir. igazságügyminisztérium figyelmeztette az ország egyik kir. törvényszékét, hogy külföldön lakó egyén hazai bíróság előtt tanuként való megjelenésre nem köteles és ennélfogva nem is idézhető meg joghátrányok vagy kényszereszközök kilátásba helyezésével. Külföldön lakó egyén tanuként csak meghívható, a mely eljárásnál, ha az szerződésileg szabályozva nincs, az 1882 : XXXIV. törvényczikkbe iktatott szerb kiadatási szerződés XIV. czikke, valamint annak értelmezése tárgyában kiadott 1885. márczius 14-ikén 11,805. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet (1885. évi R. T. 315. I.) veendő zsinórmértékül. M. IV. 433. 1. 3. Tanú megidézése a nyomozás során. Baumgarten: 85. sz. 194. §. A tanú, a ki kellő megidézés daczára meg nem jelent, vagy a kihallgatás helyéről engedelem nélkül eltávozott, elővezettethető és az okozott költség megtérítésére kötelezendő, továbbá hatszáz koronáig terjedhető és elzárásra átváltoztatható pénzbüntetéssel büntetendő. Ismételt meg nem jelenés esetében e büntetés ugyanabban az ügyben is újból megállapítható. E büntetés nem alkalmazható, illetőleg a tanú a büntetés alól felmentendő, ha a tanú elmaradását vagy távozását alapos okkal kimenti. A tanú megbüntetését kimondó, valamint a mentséget elvető végzés ellen használt felfolyamodásnak felfüggesztő hatálya van. 195. §. Ha a kellőleg megidézett tanú megjelent ugyan, de a vallomástételt vagy az eskü letételét, illetőleg a vallomás megerősítését (217., 219. §§.) a következményekre való figyelmeztetés daczára, törvényes ok nélkül megtagadta: az okozott költség megfizetésére kötelezendő és ezer koronáig terjedhető, elzárásra átváltoztatható pénzbüntetéssel büntetendő.