Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

62 Büntetőjogi döntvénytár 50 Valótlan hír terjesztése, ha a népek háború utáni együttműködé­sének megnehezítésére alkalmas, népbíróság hatáskörébe tartozó bűn­cselekmény. 1937.X. t.-c. 2. §., 1945: VII. t-k, 81/1945. M. E. sz. r. 13. 1.440/1945. M. E. sz. r. 8. §. A m. Kúria : mindkét alsófokú bíróság ítéletét, az azokat megelőző bírói eljárással együtt a Bp. 384. §-ának 4. pontjában megha­tározott alaki semmisségi okból a Bpn. 34. és a Bp. 404. §-ának első tétele értelmében hivatalból megsemmisíti s az iratokat az elsőfokú eljárt törvényszékhez azzal a meghagyással küldi vissza, hogy azokat további eljárás végett az illetékes népbírösághoz tegye át. Indokolás : Az elsőfokú bíróság vádlottnak a vád tárgyává tett ama cselekménye alapján, miszerint Karcagon 1946. évi augusztus hó 21-én több egyén előtt azt a valótlan hírt terjesztette, hogy azért írják össze a törvénytelen gyermekeket, mert azokat elviszik, tudja is hova, azonban azt nem árulja el, azután a törvényes gyermekeket is össze­szedik és azokat is elviszik — vádlottat bűnösnek mondotta ki az 1937. évi X. t.-c. 2. §-ába ütköző valótlan hír terjesztésének vétségében és ezért 3 hónapi fogházra ítélte, mely büntetés végrehajtását 3 évi próba­időre felfüggesztette. Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett részét helybenhagyta, nem fellebbezett részét pedig nem érintette. A minősítés kérdését és ezzel kapcsolatosan a hatáskör kérdését hivatalból vizsgálva, a Kúria azt állapította meg, hogy bár a vádlott terhére megállapított cselekmény az 1937. évi X. t.-c. 2. §-ában meg­határozott vétség tényálladéki elemeit is kimeríti, az alsófokú bíróságok a vádlott cselekményét tévesen vonták az idézett törvényhely alá. Nem kétséges ugyanis, hogy a vádlott jelzett kijelentésével arra célzott, hogy a törvénytelen gyermekeket, majd azután a törvényes gyermekeket kül­földre viszik, külföldi utasításra és nyomásra. Az ilyen alaptalan kijelentés alkalmasnak mutatkozik a népek háborúutáni békéjének vagy együtt­működésének megnehezítésére vagy megbontására,, ami viszont az 1945. évi VII. t.-c.-be iktatott 81/1945. M. E. számú rendelet 13. §-ának az 1.440/1945. M. E. számú rendelet 8. §-ával kiegészített 7. pontjában meghatározott bűntett megállapítására szolgálhat alapul, mely súlyosabb büntető rendelkezés alá esik, mint az 1937. évi X. t-c. 2. §-a alá eső/ vétség. Ennek elbírálása viszont a hivatkozott jogszabály 20. §-a értel­mében a népbíróság hatáskörébe tartozik és így az alsófokú bíróságok

Next

/
Oldalképek
Tartalom