Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

liüHtetőjogi döntvénytár i :> A vádlottak és védőik a végzés ellen felfolyamodást jelentettek s a felfolyamodás írásbeli indokolásában vitatták, hogy az eljárás alapját képező cselekmények, melyek miatt előterjesztett vádindítványt az államügyész az uzsorabíróság tanácsához nyújtotta be, a közgazdaság érdekét súlyosan nem sértették vagy veszélyeztették, s hogy súlyosabb váddal nem terhelt vádlottársak ügyének a különtanácshoz való áttételét azért sem lehetett elrendelni, mert az ügyben a tárgyalás már korábban megkezdődött. A m. Kúria a felfolyamodásokat alaptalannak találta, ezért elutasította. A vádlottak ellen az államügyész a 3350/1948. Korm. számú rendelet 1. bekezdés b) pontjában ; illetve D. J. és B. L. vádlottak ellen még, a rendelet c) pontjában ; U. J. vádlott ellen még a rendelet a) pontjában megjelölt törvény, illetve törvényerejű rendeletben meghatározott cselekmény miatt ezenfelül, B. Gy. vádlott ellen a 7160/1945. M. E. számú rendeletben meghatározott cselekmény miatt terjesztett elő vádindítványt. A 3350/1948. Korm. sz. rendelet 1. § (1.) bekezdésére tekintettel a vád tárgyává tett cselekmények, — a 7160/1945. M. E. számú rendeletben meghatározott cselekményektől eltekintve olyanok, amely bűntettek miatt az eljárás, — feltéve, hogy a cselekmény a közgazdaság érdekét súlyosan sértette vagy veszélyeztette, — az 1947 : XXIII. törvénycikkel szervezett uzsorabírósági különtanács hatáskörébe tartozik. A köz vádló által ezúttal vitatott ennek a körülménynek felderítése s arra alapul szolgáló tényeknek megállapítása, hogy vádlottak vád tárgyát képező cselekménye a közgazdaság érdekét valóban súlyosan sértette vagy veszélyeztette-et, csak a tárgyaláson felveendő bizonyítás eredménye alapján történhet, és ezért nem törvénysértő az uzsorabíróságnak olyan eljárása, hogy a bírói hatáskör kérdésével kapcsolatosan eme ténykörülmény vizsgálását mellőzte. A bírói hatáskör szempontjából; az általános és különös jogszabályok versenye esetén a különleges jogszabályé az elsőbbség, s minthogy a 3350/1948. Korm. számú rendelet 2. §-a szerint 1948. évi március hó 21. napján hatályba lépett rendelkezéseket a már folyamatban lévő azokban az ügyekben is alkalmazni kell, amelyekben a tárgyalás az uzsorabíróság rendes tanácsa előtt még nem kezdődött meg ; figyelemmel arra, hogy az uzsorabíróság az ügyben a tárgyalást csak 1948. évi április hó 24.-én, tehát a törvényerejű rendelet hatályba lépését követő időben kezdte meg, az uzsorabíróság a rendelet hatáskört megállapító rendelkezését helyesen vette figyelembe. Az államügyész az indítványban megnevezett vádlottak cselekményét tartotta olyannak ugyan, amely a közgazdaság érdekét súlyosan sértette vagy veszélyeztette, a többi vádlottakkal szemben pedig csak összefüggés okából indítványozta az áttételt,