Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

Büntetőjogi döntvénytár 105 által kiállítandó két rész. A munkásigazolványnak az a része, amelyet az igazolványt elnyerni kívánó fél, mint űrlapot elsősorban tölt ki, illetve töltet ki aláírással való ellátás útján munkaadójával, nem köz-, hanem magánokiratot kópaz. Ean9k a résznek a hamis tartalommal való kitöltése —; annak igazolása, hogy valamely munkaviszony fennáll — nem a Btk. 391. §-ába ütköző közokirathamisítást képez tehát, hanem azt a tónyálladákot valósítja meg, hogy ezáltal a hamisító szándékosan közreműködik arra, hogy a munkáshetijegy váltására vonatkozó szolgálati jogviszonyai lényegére valótlan körülmény vezettessék be a községi elöljáróság kapcsolatos közokirati igazolásán keresztül a munkásigazolványnak az Államvasutak által harmadsorban kiállított közokirati részébe és pedig abból a célból, hogy ezáltal az olcsóbb áru munkáshstijegy váltására való jogosultság útján jogtalan hasznot szerezzen. Tévedett tehát az elsőfokú bíróság, amidőn a vádlottak közokirathamisítás címén vád tárgyává tett cselekményét a Btk. 391. §-ába ütköző és a 392. § szerint minősülő, illetve a Btk. 405. §-ába ütköző közokirathamisítás bűntettévé minősítette, ezért az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének a vádlottak közokirathamisítási cselekménye minősítésére vonatkozó rendelkezését — a vádlottak sérelmére szolgáló, tehát hivatalból észlelendő anyagi semmisségi ok forogván fenn —• a Bp. 385. §-ának 1. b) pontja alapján a § utolsó bekezdésére tekintettel és a büntetés kiszabására is kiterjedő hatállyal megsemmisítette és a vádlottak cselekményét a Btk. 400. §-ának első bekezdésébe ütköző és a második bekezdés szerint minősülő közokirathamisítássá minősítette. B. VII. 4.163/1948. — 1948 június 5. 88. /. Ha nem volt oly magánérdek, melynek előmozdítása lehetséges lett volna, az 1942: X. t.-c. 5. §-ában meghatározott bűncselekmény egyik lényeges alkotóeleme hiányzik. II. Befolyással üzérkedés bűntette címén emelt vád alapján a bűnösség csalás bűntettében meg nem állapítható. 1942 : X. t.-c. 5. §, Bn. 50. §, Bp. 325., 326. § 1. p. A budapesti ítélőtábla: az elsőfokú bíróság ítéletét a Bp. 385. § 1. a. pontjában meghatározott anyagi semmisségi okból megsemmisíti, vádlottat az ellene az 1942 : X. t.-c. 5. §-ába ütköző és ugyané törvényhely III. bekezdésének 2. és 3. pontja szerint minősülő befolyással