Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam III., II. kötet 1948 (Budapest, 1949)

Büntetőjogi döntvénytár -V -57. A Hv. 4 §2. bekezdése és a Kbtk. 43. §-a különböző jogi érdekeket véd. E §-okba ütköző cselekmények egymással a Btk. 95. §-a szerinti halmazatban állnak. Btk. 95. §., 96 § 1914 : XLI. t.-c. 4. §., Kbtk 43. §. A budapesti Ítélőtábla: Indokolás : Az elsőfokú bíróság ítéletének az a döntése, amely szerint azt állapítja meg, hogy a vád tárgyává tett Kbtk. 43. §-ában meghatározott kihágás az 1914. évi XL. t.-c. 4. §-ába ütköző hatósági közeg elleni erőszak vétségébe beleolvad és ezen az alapon vádlottat a vád alól a Bp. 326. §-ának 1. pontja alapján felmentette, téves. A jelen esetben ugyanis két különálló, eltérő érdekeket sértő, egymástól elhatárolt tényálladék valósult meg, úgymint a Hv. 4. §-ában meghatározott hatósági közeg elleni erőszak vétsége, amely bűncselekménynél a védett érdek a hatóság tekintélyének megőrzése és zavartalan működésének biztosítása, — továbbá a Kbtk. 43. §-ában meghatározott hatóság elleni kihágás, mely bűncselekménynél viszont a védett érdek, a hatóság félrevezetésének meggátlása. Ekként pedig a cselekmények egyike a másikkal a cél és eszköz viszonyában van, ebből pedig Ily irányú anyagi jogszabály 'hiányában nem következik, hogy az egyik cselekmény a másikba beleolvad s így egységes bűncselekmény létesül, mert beleolvadás a Btk. 95. §-a értelmében csak egynemű cselekmények között lehetséges, melyek közül a súlyosabb az enyhébbnek minden alkotó elemét magában foglalja, ami azonban a jelen esetben nem áll fenn, mert a Hv. 4. §-ában meghatározott hatósági közeg elleni erőszak vétségének tényálladéka, a Kbtk. 43. §-ában meghatározott hatóság elleni kihágásnak tényálladéki elemével nem azcnos, miért is a hatósági közeg elleni erőszak vétsége mellett, — ezzel a Btk. 96. §-a szerinti anyagi halmazatban álló kihágás is megállapítandó. B. X. 4830/1948. — 1948 június 8. 58. | A kuruzslás vétségének tényelemeit megállapító 1936:1. t.-c. 52 §-a, a 2.550J1946. M. E. sz. rendelet folytán hatályát vesztette. Szülészi teendők jogosítvány nélkül végzése a Kbtk. 92. § 1. bek. alá eső kihágás. 1936 :1. t.-c. 52. §t Kbtk. 92. §. A Kúria büntető jogegységi tanácsa kimondja : megsértette a törvényt a járásbíróság jogerős ítéletével annyiban, amennyiben vádlott azon cselek-